去新宇修東西保證high的夠.三四年前過保的DV.隨便都三四千起跳.
但我也不喜歡三星這牌子.

過保收檢測費是合理的......
不過怎麼會去買Samsung......@@a

我買的三星手機
大概用了半年 手機充電地方被我插壞了
手機有時候畫面也卡卡的.....
只能說外表是很好 但是感覺不太耐用
現在年輕人手機大概兩年就換了比例是高的
應該說她們很會包裝
LG的手機****配合者音樂 手機也賣很好
還有電視因為全世界都在幹........

三星電子並不是所有領域都很強, 雖然他排名是很高, 但不代表他無所不能.

就電腦產業來說, 替 IBM/HP/Dell 代工的宣傳效果絕對比三星電子來的有用.
就網通領域來說, CISCO 在 FORTUNE2007 排名 232, 但是很很多人都知道, 很多規格都是 CISCO 說的算.
若是 DRAM 產業, 他絕對是一流/領先的公司. :fear:

說實話，含果貨是有不錯的水準我承認。

但我個人對含果的觀感不好，導致我對親朋好友同事的態度都是消極地「不推薦」，而且他們也都清楚我的態度。

久而久之，我看得到的範圍，幾乎都沒有含果貨的存在啦…

三星的產品爛是眾所周知的，
但是卻偏偏有很多阿呆喜歡買，

不過...
不是只有三星在台灣沒有自己的維修體系，
SONY也一樣

除了產品的品質

問題會不會出在外包的維修廠商上呢

那些維修廠商應該跟生產過程沒有任何瓜葛吧?

我覺的三星的手機不是很好, 用過二款彩色照像手機
收訊都比我現在用的 motolora v66 黑白機還差, 更糟的是, 鬧鐘
有時後還不響, 害我上班遲到..

原來三星也是給新宇維修 :jolin:
我覺的新宇的因素占很大，之前修SONY過保的DV，也是好幾千起跳