|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD 四核Phenom Black Edition未鎖倍頻下周登場
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=763172)
|
|---|
窮追猛打.. I 家應該很高興有這些 Fans。
|
引用:
不錯了啦，黑盒版都是特挑 + 不鎖倍頻，至少玩法比較多樣化 不像Intel，X48只有特挑，沒其它賣點 :stupefy: ..... |
引用:
對啊對啊到時AMD死了,任由Intel把你削到死XD! |
引用:
那也要AMD趕快死 才能知道你說的論點正不正確 |
等他掛掉就來不及了,還記得以前P2.P3的價格吧.
那時候主機裏最貴的是CPU,而不是顯示卡.直到K7效能 還不賴的時候,INTEL的價錢才稍微人性化一些.. |
AMD其實存在的歷史悠久，CPU一直也是以比intel便宜超值作為競爭的本錢，但是在過去有很長的時間其實並沒有撼動intel CPU的價格，所以其實intel CPU降價的主因並不是因為AMD等廠商的存在。
幫大家複習一下當年的歷史，以前intel CPU通通都很貴，沒半顆是稱得上便宜的。那是什麼時候開始變比較便宜呢？答案是2000年左右興起的低價PC風潮，那時美國幾間大廠主打一千美元以下PC（現在算很貴，當時是超便宜），這種PC當然用不起當時昂貴的intel CPU，而開始採用本來大廠不太會去用的K6、M2等二線CPU，而intel眼看低價PC風潮興起，當然也要跳進去，但是又不願意打壞產品行情，所以才開始推低價celeron。 所以我認為intel CPU有變比較便宜是因為PC價格的降低，而非來自於AMD的競爭（當然AMD是提供了引爆低價風潮的彈藥）。 ---- 其實如果瞭解PC過去長久的發展史，就會明白，其實根本什麼都不需要擔心，AMD不太可能倒，就算倒了也不會從此intel獨占市場，而CPU價格也不可能從回當年顆顆200美元起跳的日子。所以其實不需作這一類爭論。 |
引用:
如果沒有競爭哪來的降價.....?您的文章怪怪的喔... :jolin: |
引用:
M$就是個精美的例子,連這也不懂?? :unbelief: |
我覺得applecore兄說的很實在，我也不認為就算只剩intel一家X86 CPU供應商，整體PC市場的價格就會回到過去，這是不可能的事，出售整套電腦的廠商會比我們更急。
AMD也不是慈善團體，當初它的CPU在性能上有競爭力時，他該賺的也是一毛都沒少，當整體PC市場的價格經過長時間的演變，高中低階電腦的價格大概就是這個樣子，這不是intel想改就可以改的。 |
applecore網友說得很中肯啊
AMD對DT市場的影響遠不如Intel Intel 在2000~2001年左右之所以會降價是因為市場需求面的問題 AMD當時強勢的K7是催化劑，但不是主因 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:33 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。