幫推
假晶片還敢那麼大聲...

說來奇怪，只要是孫XX廣告代言的產品，到頭來就會變得像是在搶錢一樣。
家電如此，乳酸飲料也如此。
本來在重慶南路/和平西路口等紅燈時，會有些歐巴桑拎著整包的養X多兜售，
現在搞得這樣，他們也賣不下去了。

[QUOTE=chalice]

重大訊息：New Meta Brain Pro東芝獨家影像CPU之澄清新聞稿 (http://www.grainew.com.tw/news/news_result.cfm?nID=88)

[QUOTE]

****中"明示"人家產品中有Intel P4 "CPU"的電腦

結果人家拆開看居然是P4 Celeron CPU的電腦

被發現後說P4指的是一個架構不是單指一顆CPU

還說自己的產品仍然是符合支持P4特有的SSE3、EM64T等功能

把大家學的計算機概論當做假的嗎

CPU會是泛指成多項技術的集成嗎

就算廠商硬要說他對CPU的定義就是如此

那被發現後幹嘛還要更改自己的網頁說明???

聲明稿中的
"東芝META BRAIN不是單一代表晶片的名稱，而主要是來表現東芝的核心技術力量。"
跟先前廣告中的「New Meta Brain Pro 東芝獨家影像CPU」
有什麼關係???

以後廠商灌水不能灌太大:D

我用雙螢幕15吋,D-SUB兩個15吋排在一起還頗具震撼力:D

那篇澄清新聞稿的最後一句除了結尾三個字可以省略掉外，其他的說的都很好

希望這種風氣不要延燒開來...
燒錄機之後又是液晶電視...
接下來會是什麼呢..

那份保密切結書是有哪條法律保護嗎？還是新禾單方面自己搞的一套？
全國法規查詢網站 ，上面法規檢索可以根據關鍵字來查詢法律條文
有沒有網兄要查查那份切結書具有什麼法律效力？
而且退貨人憑什麼有義務要幫你保密說你使用的是不好的產品？這又是基於哪條法律？
有沒有哪位心臟大顆的網兄說要退貨，進去把簽約現場拍一拍，寄給水果報、數字刊的？
還是跟消保官手牽手進去退貨，看新禾怎麼解釋？

最近好像沒有再強調那個"絕對感動"的****了..
在台灣要買到純日系的液晶..大概只剩SHARP了..

可以把這篇聲明書改一下
一、上述機型已經由立聲明書人拆機查看零件，立聲明書人同意將該機型交給新禾股份有限公司
（以下簡稱新禾公司）檢測，證明並無更換或毀損零件，以辦理退貨退錢新台幣貳百萬元。

這樣比較合理一點

繼啟亨事件後又一家不知鄉民力量的公司出現了

訂閱-觀察後續發展...