那看那位先生啥時會自殺好了.......

最好是抱著瓦斯桶和一群去找他的愛貓人士一起.........

這樣子所有人就可以得到警惕了吧....

不過那群愛貓人做法應該算是快要到違法的邊緣了吧

虐待動物當然有錯...

但是 你的『沒把他肢解成人豬就已經很寬容了』這種心態有比那位虐貓人士好到那去? :confused: :confused: :confused:

這句話最好別傳到某些人的耳朵裡 :D

這種論調常常可以看到
但是我要辯駁

首先 好的部份就是我們沒做，但他做了，為什麼我們沒做呢? 因為我們受到社會秩序的規範，必須要遵守一定的規則來約束自己的行為，但他做了，也就是他違反了這個社會的通識，既然他不遵守規範，我們為什麼要以受約束的態度去面對他，他自己本身已經不遵守這個規範了。

另外只是想跟真的做出來是有很大的差距的，所以針對虐貓者的行為，我認為我們比她好上太多太多了

這件事告訴我們
趕盡殺絕就要殺到乾淨
就不會有後面的事情

同意+1
如此結果
正反雙方都有嚇到了...win-win :laugh:

這種論調常常可以看到 但是我要辯駁 ;)

這種論調乍看有理，但是很容易導致『以暴制暴』，不是嗎?

先尋求法律的制裁才是正確的，不然..

酒醉駕車撞人的顧人不對→其他人應該開車去撞他嗎?

有人拿棍棒傷人→其他人也可以冠冕堂皇的拿武器去攻擊他囉?

~~~~~~~~~~~~~~~~

一個是虐貓，一個是要X解人...我看不出哪裡有『好上太多了』這種事.... :jolin:

~~~~~~~~~~~~~~~~

那你有沒有想過，為什麼會出現這種以暴制暴的想法，就是因為現行法律對當事人的處罰，並不能讓人心服口服?又沒有辦法改變現狀，所以才會出現那些偏激的作法，或是想法，不是這樣嗎?


都已經說的這麼明白了還不能理解?
好上太多的地方就是，我們只是想沒有付諸行動，而他是真的做了
懂了嗎?

難道想搶銀行跟真的去搶銀行是一樣的嗎???

現在沒有殺乾淨這回事,除非他殺的是[人]
古代趕盡殺絕就是株九族,那個倒楣的[方]先生被抄了十族 :fear:

最看不起的就是狗(帶入貓或別的也行)奴才
好也該也個限度