PCDVD數位科技討論區 - AU-7500怎麼那麼重!

第3頁共5頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6) - - AU-7500怎麼那麼重! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=761068)

AIRJACK

2007-12-07 08:49 AM

引用:

作者KantLiou

我覺得亞瑟的擴大機以他的重量跟推力相比,根本是垃圾.
重到靠杯推力虛虛的,雅瑟的喇吧我推從,我就是買雅瑟的S-520在用,
喇吧超值划算,但個人建議不要用亞瑟的擴大機跟CDPLAYER(CDPLAYER比我MD還虛),
不然可能會一直靠杯....

亞瑟的後級部份推力大多不是太大問題(不論是純後級還是綜擴),還真的很少聽到人說虛.
會不會是搭配問題?

KantLiou

2007-12-07 09:06 AM

引用:

作者AIRJACK

亞瑟的後級部份推力大多不是太大問題(不論是純後級還是綜擴),還真的很少聽到人說虛.
會不會是搭配問題?

是搭配自家喇吧S-520.我是不知道亞瑟給我試聽的時候是搭哪一種類與型號的擴大機,
可是看起來都很大一台很重,我認為以他的體積與重量表現不應該這樣子,尤其是搭配自己的喇吧,
但是普通超值我並不否認.喇吧才算有超值,以喇吧的素質配其擴大機的話擴大機很有進步空間.
會用"虛"這個字形容是表示外觀看起來很雄偉可是跟推力相比不成比例.

avles

2007-12-07 10:44 AM

不要說AU很虛,至少打垮一狗票電腦喇叭了

andyaries

2007-12-07 10:48 AM

我自己曾有過AU9000
一點都不覺得它的推力不好
而且它的大小跟重量還好而已吧
嘛才20公斤上下哪需要給它那麼大的期望
我就是因為它太輕以及外表太嫰才換掉它的
後來換了PROART AR420這台30公斤的至少心裡好多了

未來存夠錢的話一定要換到R1.5以上最好來台R2.5
那種重量跟散熱片外露的張牙舞爪的樣子才是我真正想要的

話說回來 AU系列的最好另外加台前級它本身的前級表現真的不怎麼樣
但8500跟9000拿來作後級我認為物有所值
(啥!?怎麼不是物超所值切~只有物無所值啦)

KantLiou

2007-12-07 01:16 PM

引用:

作者avles

不要說AU很虛,至少打垮一狗票電腦喇叭了

如果拿去跟電腦喇吧比較我想亞瑟擴大機會哭泣的,
因為那根本是在侮辱亞瑟的擴大機.

KantLiou

2007-12-07 01:29 PM

引用:

作者andyaries

佩服佩服...
30KG一般文弱書生應該搬不動吧.

avles

2007-12-07 01:33 PM

引用:

作者KantLiou

如果拿去跟電腦喇吧比較我想亞瑟擴大機會哭泣的,
因為那根本是在侮辱亞瑟的擴大機.

還有一堆電腦喇叭賣的比AU還貴 :jolin:
哈哈哈

avles

2007-12-07 01:37 PM

AU-2500跟電腦喇叭比會不會被比下去?

KantLiou

2007-12-07 01:57 PM

引用:

作者avles

還有一堆電腦喇叭賣的比AU還貴 :jolin:
哈哈哈

再貴的電腦喇吧還是電腦喇吧.再貴的電腦喇吧也比不過hi-end最貴的擴大機.
你買的到100元的全心電腦喇吧可是你買的到100元全新的任何型號的亞瑟擴大機嗎?

KantLiou

2007-12-07 02:00 PM

引用:

作者avles

AU-2500跟電腦喇叭比會不會被比下去?

汽車引擎跟玩具車你要比什麼?

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:27 AM.

第3頁共5頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。