PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   看來看去還是覺得電漿的畫面比較好 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=759272)

eric625 2007-11-27 09:21 PM

其實這算月經文.
幾乎每隔一陣子都會有人提出來,
不過說真的像pdp這種產品,
真希望廠商能夠多多努力宣傳,
現在整個氣勢都被lcd比下去了!

newdollar 2007-11-28 05:37 AM

很多人都以為PDP比LCD差 其實這是被台灣廠商長期惡意洗腦造成的後果 很多人認為比較差的原因 其實現在已經不存在了

1.壽命問題:
這東西很早就克服了 早期PDP的衰退期真的很快 但是現在早就不存在了 而且好的PDP在色階的表現上
比LCD更加自然漂亮 現在的電漿搞不好你還沒看到衰退期 你就已經準備想換電視了
2.耗電量問題:
早期PDP的確很耗電 42吋的PDP耗電量就將近500瓦 這問題現在也克服了 不相信的話 去賣場比較同尺寸的PDP跟LCD 你會發現兩者的差距真的很小 這東西早期常常被廠商拿來洗腦消費者 以前還沒有大尺寸LCD的時候 就說PDP很耗電...廢話 32吋LCD拿來跟42吋PDP比較耗電量? 懶叫比雞腿喔
3.烙印問題:
這個東西不能說完全克服 因為真的還是會有烙印現象 但是好一點的PDP現在都有配烙印消除功能 可以減輕這個造成的影響
4.價錢問題:
這東西沒辦法克服 因為關鍵技術都在日本人手上 台灣就算有做面板 生產線也是買日本人淘汰的舊機台
這部分LCD在台灣佔據很大的優勢 如果說 PDP跟LCD在台灣有相同的條件 今天PDP未必會輸給LCD
5.解析度問題:
PDP由於面板無法做小 但是原尺寸解析度也沒辦法做到像同尺寸LCD一樣 這就沒辦法了 不過大尺寸電視的觀賞距離通常比較遠 其實這個問題所產生的差距是可以無視的

前面有篇文章拿852*480解析度的PDP跟FULL HD的LCD來比較 我覺得非常不公平

我在2000年的時候開始進入3C賣場工作 我見過非常多不懂CRT LCD PDP差別的消費者 他們直覺的觀念就是LCD比較好 一開始的時候還沒有很明顯 但是現在低價LCD一堆 加上長期被廠商洗腦 PDP的優勢現在真的是蕩然無存了 但是我還是比較欣賞PDP的豐富色彩 這點我覺得是LCD所比不上的

zohar 2007-11-28 05:53 AM

引用:
作者newdollar
5.解析度問題:
PDP由於面板無法做小 但是原尺寸解析度也沒辦法做到像同尺寸LCD一樣 這就沒辦法了 不過大尺寸電視的觀賞距離通常比較遠 其實這個問題所產生的差距是可以無視的

這點殺傷力很大 :stupefy:
所以LCD可以上打TV市場,下撈PC族群,NB也屬囊中之物
PDP就只能在TV市場跟LCD對壘了 :ase

teraflare 2007-11-28 10:14 AM

這種問題其實是相當主觀的....
 
兩年前打算買平面電視的時候,就先去看了PIONEER的電漿
從此之後就一直被平面電視動態和色彩的表現所吸引..
偏偏自己的眼睛犯賤 :flash:
PIONEER的電將這方面比其他牌子的電漿(比較組:PANASONIC)硬是在黑域和色彩好上許多
但是價格幾乎貴出六萬~~

當時再去對照LCD 實在覺得PDP好看許多,也實用許多(可能我不考慮接電腦吧)

時至今日,看到許多號稱FULL HD的LCD,也比不上自己電將在色彩方面的表現
尤其PIONEER PANASONIC陸續出的電漿
其黑色和解析度更進步了

我想我下一台還是考慮電漿吧~

slot387 2007-11-28 11:42 AM

引用:
作者newdollar
很多人都以為PDP比LCD差 其實這是被台灣廠商長期惡意洗腦造成的後果 很多人認為比較差的原因 其實現在已經不存在了

1.壽命問題:
這東西很早就克服了 早期PDP的衰退期真的很快 但是現在早就不存在了 而且好的PDP在色階的表現上
比LCD更加自然漂亮 現在的電漿搞不好你還沒看到衰退期 你就已經準備想換電視了
2.耗電量問題:
早期PDP的確很耗電 42吋的PDP耗電量就將近500瓦 這問題現在也克服了 不相信的話 去賣場比較同尺寸的PDP跟LCD 你會發現兩者的差距真的很小 這東西早期常常被廠商拿來洗腦消費者 以前還沒有大尺寸LCD的時候 就說PDP很耗電...廢話 32吋LCD拿來跟42吋PDP比較耗電量? 懶叫比雞腿喔
3.烙印問題:
這個東西不能說完全克服 因為真的還是會有烙印現象 但是好一點的PDP現在都有配烙印消除功能 可以減輕這個造成的影響
4.價錢問題:
這東西沒辦法克服 因為關鍵技術都在日本人手上 台灣就算...


原來如此,現在電漿已經越來越好...

不過好奇的問一下,因為電漿的解析度不高(跟LCD比起來算低的)

那如果拿藍光影片(1080P)用電漿電視看的話,會怎麼樣呢? :confused:

現在電漿電視應該都有做HDMI接頭吧?!

但電漿電視的色彩度的確是好很多,這點是LCD TV無法比的...

所以下一台電視要買哪台,就看消費者的需求了...

PS.目前以需求來看,LCD TV銷售量比較高,應該是LCD TV可以做到高解析度吧!

william25 2007-11-28 01:56 PM

如果空間夠大的話我推sony sxrd系列的背投影電視

畫質看了只能說讚 不管第四台還是dvd bd

都比lcd pdp好多了

海王號究極暗影 2007-11-28 02:48 PM

前兩個月才汰換了用了六年的CRT,然後去看了老半天的
BENQ 4241和國際的70T,去賣場實際看的,結果搬了PDP回家
目前接XBOX360滿意使用中,我想用個五年左右就好換了吧,
至於等到1080P普級夠便宜,上網又好抓,燒錄又便宜時,也大約好幾年後了吧,那時說不定這兩種又被新東西取代了。

sowei 2007-11-28 03:21 PM

小弟客廳新買也是PDP的,因為我們家常常會看有線電視台(廢話,沒人一天到晚看DVD吧),畫質真的好LCD太多太多了...PDP看第四台跟CRT差不多,而LCD....唉!我房間的LCD-TV看第四台畫質真的不太好。
不過看DVD的話呢?我喜歡看動作片...所以PDP給我一種很舒服的感覺。
LCD-TV優點就是解析好,可是目前我拿來當上網的螢幕而已,因為我現在已經看習慣PDP的畫質了(3天就養成壞習慣)。父母親房間的LCD-TV他們還是繼續用,他們說老人家不計較畫質,有影像就好了
我家PDP只能支援到1024x768...不過客廳坐在椅子上上網1024x768也剛剛好,沒人會用這麼大台螢幕坐很近看吧!

AQUAIR 2007-11-28 04:03 PM

引用:
作者slot387
原來如此,現在電漿已經越來越好...

不過好奇的問一下,因為電漿的解析度不高(跟LCD比起來算低的)

那如果拿藍光影片(1080P)用電漿電視看的話,會怎麼樣呢? :confused:

PS.目前以需求來看,LCD TV銷售量比較高,應該是LCD TV可以做到高解析度吧!


其實台灣松下近日也推出Full HD的電漿電視

價格還算合理,小弟正在等先烈前輩們入手沒問題後打算也跟進 :laugh:

當然日本很早之前也有所謂的1920*1080解析度的電漿面板

個人覺得現在的電漿技術和解析度已經不是讓一般人難以接受的缺點了

EricKorr 2007-11-28 04:04 PM

請問各位在用LCD或是PDP寬螢幕電視看第四台的時後

畫面可以調成4比3嗎...?

小弟一直很好奇 看到很多家庭可以一直對著變寬的節目內容看不停

不會覺得很怪嗎@@

望哪位大大可以詳細說明一下

不然我一輩子應該都不會考慮寬螢幕電視吧@@

謝謝


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:42 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。