![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 請問一下,家庭常用的一些燈泡燈管的轉換效率問題
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=757537)
|
|---|
我家也是跟樓主一樣的建築,費用也差不多
1500應該不是只有電費,還包含電梯保養費以及請人打掃樓梯間的費用 上面忘了說這是兩個月一次的費用 |
引用:
你測試燈源正下方嗎? 假設40W省電燈泡省電燈泡發光效率是跟日光燈一樣(事實上頂多同樣或比較低) 可是40W省電燈泡集中在10公分大小發光 40W日光燈在100公分長度發光 在同樣高度跟光源正中央時同瓦數省電燈泡會比較亮,可是照射範圍日光燈會比較廣 事實上燈具也很重要 一般辦公室或裝潢 都會用反射燈具或坎燈 事實上會減損亮度,原因是要排除炫光 一般純燈具無遮光 看起來很亮,但完全無排除炫光 如果有閱讀需求,根本沒辦法看書,餐廳還好防炫光需求沒那麼強烈 |
引用:
大大,小弟門口前天花板之前就是使用太陽燈管的 可是燈管的光衰似乎很明顯不耐久用的說 燈管之前用台製的後來換日本製的 日本製的真的有有比較用 但跟台製的一樣,壽命不長(安定器一直都是用日本的) 所以才家父才會換10W的日光燈管....~"~ |
引用:
等等,大大,小弟有個問題 不管是燈管還是省電燈泡 都是需要安定器的吧!? 省電燈泡是打燈泡和安定器做在一起賣 燈管則是和燈具的安定器和燈具分開賣 既然省電燈泡的效率可以這麼高 那日光燈管可不可以以做到呢!?@_@!? |
引用:
大大,小弟這就不太懂了 這些便利商店應該是成本考量,所以才大量採購日光燈管的吧!?@_@!? 省電燈泡應該不比日光燈管暗才對的說!n_n! |
引用:
大大有試過那種 一根燈管40W 雙根並排在一起的那種燈具嗎!?@_@!? |
引用:
大大 可以請教一下 您是用什麼東西去量這些燈具的流明的呀!?@_@!? |
引用:
大大,請教一下,那這樣功因和效率不一樣的話 那功因越高有啥好處呢!?@_@!? |
引用:
大大,不好意思,想請教一下 像這種有安定器的,是不是不太適合裝那種紅外線感應器的 省電裝置呀!?@_@!? |
引用:
卡美大大,可是上面大大提到AC進來再經過安定器 最好的省電燈泡都有90%以上 怎麼您會說轉換率是約七成!?@_@!? 另外LED也是七成,不知道大大是怎麼算的!? 因為之前小弟有想參考下面這一篇 http://www.led-world.net/modules/ne..._id=436&forum=2 一個LED約3000 mcd ~ 5000 mcd 一個2.7lm(流明) X 96(數量) = 約 259 lm(依網頁所提供數據) 不過考慮到一個問題 那就是轉換效率卡在ADAPTOR 只有77%吧!?這還是純只靠LED的Vf和If 若要再穩定一點加個電阻.....Orz 另外大大說,百分之百的快出來了;莫非是指 韓國首爾的AC LED (有分AC 110和 230輸入) AC 110和AC 230有各分2W和4W的 AC 110 2W (型號為 AW2214 Typ 80 Lm<流明>台灣代理商報價 美金 7美金) AC 110 4W (型號為 AW3211 Typ 195 Lm<流明>台灣代理商報價 美金 15美金) 還是大大另有所指!?@_@!? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:21 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。