這不太一樣
他只是發現了男性勃起機制
要是這個都能申請專利
那每個男性硬起來一次
都要付權利金不成

:D :D :D

如果是應用一氧化氮的技術.可能要...

對某些單位而言
專利是以戰逼和的一種手段
目的不是掐死對手
而是要對手幫你賺錢.....
於是很多人請了一些沒有商業用途的專利
結果是未蒙其利...先蒙其害.... :think:

還是不用.......
反倒是"應用一氧化氮的技術"可以申請專利,
這跟天然物無法申請專利是一樣的.

我的意思是指.因為那位醫師他是研究氧化氮在心血管上的應用
所以如果他申請了這方面的專利
那麼其他人利用氧化氮來充血就會涉及侵權
right :confused:

最近還看過更狠的案例，某國外大廠開了個產品規格要找國內代工廠替他們ODM，合約裡有條規定是：

產品設計開發過程中產生的任何專利、發明，皆屬客戶所有。

注意哦！不是只有得無條件授權他們使用而已哦！而是代工廠想出來的東西都算他們的哦！原創者自己沒有使用的權利哦！（連發明人都沒得掛哦！）

這是我看過最狠的條件，以往多半是你跟我買東西，要求我賣給你東西用到的技術專利也得一併無條件授權給你，以後你做別的產品時可以自由使用屬於我的專利，不用再得到我們的同意。但是這個案例更進一步，真的是整碗都要端去！

雖說在公司工作想出創意申請專利時，所有權也是屬於公司而非個人，但是好歹發明人還是掛自己名字，雖無支配專利權利，但一般公司多半也會給個獎金獎勵貢獻。最近看到的這個案例卻是連名字都沒資格掛，而是要把發明內容白白送給客戶去申請，以後再也沒有權利過問:stupefy:

可能很多人看了不以為然，認為開這種條件的客戶很無恥，這種奧客的生意不接也罷。不過很悲哀的是很多台灣廠商還是不得不接這種生意...:cry:

這可不一定喔!!迪士尼的卡通人物像米老鼠，唐老鴨....其他的卡通人物，專利權已經到期了，美國國會還替他們延長時間幾十年時間，繼續下去真的會變的永久，實在有夠.....
:stupefy:

那應該算是著作權吧,還是肖像權
台灣著作權是作者死後50年就GAME OVER了
華德迪士尼１９６６年底死的,照算也要2016年年底才到
不過就算到了台灣就能任意生產相關產品嗎 :flash: 如你所說的美國政府會自動延長時限到永遠 :laugh:
一隻死老鼠跟一隻鴨一年海噱全球多少小鬼挖父母荷包,開玩笑這條稅金怎可能放掉 :p
相對之下日本三麗鷗那個還沒死的主婦弄出的無嘴貓也很恐怖 :fear:
誰叫台灣弄不出這種全球性的卡通化偶像,這可比那些電視上靠臉/身材噱錢的流行偶像賺的多又久
不過要造就這種卡通偶像又不是弄出可愛型態就行,還要靠長年行銷推廣
反正台灣一像有抄短線習慣,所以弄偶像藝人也還算不錯啦
反正江山代有才人出,長江後浪推前浪,前浪 :flash: 會不會死在砂灘上那是前浪自己的問題 :laugh:

是好也是壞..
好，保障發明的人．
壞，阻礙很多發展..

專利的書，自己有讀過二本..不過書名都忘了．(商周雜誌那本也有讀)
一本是講解如何申請專利..
一本講解專利的形成，從最早以前的講到現在網路時代..(爭議真的很多，對或錯真的很難去界定)，不過這本書比較想講的是專利阻礙了很多發展(尤其是美國的蠻多專利，很多只為了自己本國的利益為主，迪士尼就是一例)．

鴻海的書也有去讀過，裡面當初鴻海也是被玩的．
所以後來才會成立那麼強的法律部門．
對製造商來說，這是必需的．也才不會被”國外”玩．
只是沒想到，也拿來玩國內的．

想這些，還不如想想好好發明自己的專利，不是比較實在嗎？
而且主題不太對，只要你有專利，小魚是可以”玩大魚”的．SONY的震動搖捍就是一例．
國外也有很多律師，專門在做這種事，因為他要”抽成”賠的金額．

不會吧.....................剛才............... :jolin: