|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - hi~華碩的顯示卡不好嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=75658)
|
|---|
引用:
我個人覺得麗台算是nVidia顯卡系統中便宜好用又大碗的代言廠商 ELSA也還不錯，不過近幾張低價卡好像做的不是很好（GF2 MX200、MX） 如果要求效能就找耕宇，可超性真的很猛... |
引用:
過去小弟接觸麗台的產品比較多，像是TNT（S320）、TNT2M64、 GTS、還有播DVD有名的S800等等，雖然品質不一（像TNT2M64的畫面真是令人傷心…），但小弟覺得這是晶片的品質問題，卡本身這家的用料品質都有一定的水準，可以推薦。 前陣子GeForce3剛出時ELSA出的是A3的早期版本，現在應該是改用A5或更新的了，可能要問問其他有用過的人，不過從GTS一直到Ultra，到GeForce3，除了剛剛提到的版本問題外，ELSA過去的商譽還不錯。 特別要提醒您一點，晶片本身如果差的話，顯示卡商就算是大羅天仙也做不出畫質優秀的產品，所以別太迷信一線大廠，還是多聽聽真正有用過這張卡的人的意見比較實際。 |
|
恩...我倒是覺得這和晶片本身沒啥關係
(除了像VCD&DVD播放之外) 看日本C牌的 表現就知道. 其實我相信以ASUS的功力, 要做出畫質好的N卡 是辦的到的. 不過他把這種功力用在減料上, 而非 設計出更好的線路版或用料配置, 可惜~ |
引用:
|
說的好！
ASUS 的 RD 功力超強，但是似乎沒用在正途上........
這是就顯示卡部門而言。 以 ASUS 的 RD 研發功力，要做出一塊幹掉 Matrox G200 的卡，應該可以，但 ASUS 的企業理念似乎不走這條路， 喜歡走偏鋒，喜歡以小搏大，用最廉價的料做出最穩定的產品 ，就好像 P4B266 的用料，比上艾崴、微星的板子，學過電子 的網友應該不難發現，ASUS 的用料有多麼低級(噁爛)了吧？ 但問題是，ASUS 的板子就是好用，讓我臣服了十年多......。 顯示卡的經營理念，不可以走主機板的路線，因為，顯示卡， 是給『眼睛看的』，不是給『心裡穩的』...............。 |
說得好呀!
顯示卡是要看的... 除了穩之外還要有好的Quality... 而ASUS似乎把做MB那套用到顯示卡上... 穩是有了，超也好超，料也很省....:P 但是輸出品質真的很糟糕... |
看到了也難過......
每次看到別家的 GF3 Ti500 用料那麼棒（耕宇＆麗台），
再拿出 ASUS GF3 Ti500，就是替 ASUS 難過，哇咧！ 人家用的是高級的鉭質、鋁質、OS-con電容，你 ASUS 竟然用那種在電料行最低廉的電解質電容，然後，最爆爛 的還是焊接的歪七扭八，好像是國中生拿烙鐵焊接東西， 因為年紀小，手拿不穩，所以歪七扭八一樣？？ 感覺 ASUS 的顯示卡幾乎和恩雅、頂堅的生產線是同階的， 但是，ASUS 就是有辦法用這種極低廉元件，做出穩穩的 顯示卡，好超好用但是「不好看」！ 再說一次，ASUS 顯示卡研發生產部請加油吧！ |
買華碩的顯示卡.....
饒了我吧! 我寧可選技嘉的~~:( 用料差不多,可是技嘉的卡賣的很便宜~ 看看當年TNT2時代.... 技嘉有GA-622,GA-660,GA-660 PLUS~ 我都用這個來裝機! 穩!棒!讚! 找不出理由讓我選華碩~:o |
以前有一塊 v6600 的 geforce 256 顯示卡 32mb sg ram
感覺普普.不過維修速度很快.我直接拿到台碩,它就患一塊新 卡給我.不過等到拿到 radeon le 之後,毫不考慮就把它便宜 賣給朋友了. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:15 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。