作者jjhuang.tw

看到唾棄他,代表你進步了吧.
.
我想雜誌社沒有辦法伴隨讀者成長,也很正常
因為電腦雜誌最大的市場就是"初學者"

對雜誌社來說也是兩難,
寫的精深一點,初學者看不懂.
不寫深一點,老讀者唾棄..
.
我以前看"第三波"就覺得這是沒辦法避免的事.
初學時,覺的書很有價值,
後期第三波寫的難些了,但是偏向寫程式,
我也就不買了,我工作上不需要.
.改買PC Magazine,..
後來也是都在網路上找消息了.
現在乾脆訂閱google新聞比較快.

作者colarally

雜誌還是有網路資訊所不能及的地方...

那就是沒辦法邊大便邊看.:laugh:

就算平板電腦或是PDA用WIFI上網,還是有其不方便的地方.

籃球雜誌也有這種現象,
比資訊的新鮮度是不可能比的上網路,
但是如果朝深度或是匯整的廣度,跟網路資訊還有得比,
畢竟網路上很多評論文章,良莠也是參差不齊.:)

作者lcwsadd

對呀~
那篇cpu的文章真的被用到爛了~從以前用到現在
每隔幾期就貼一次~
還有電腦的世代演進也是~記憶體也是
現在變成硬碟的~光碟的~
說真的~其實一翻開就一定會很注意這些東西~
這些文章~我都看到會背了...還有每次都看到一樣的圖表~

作者si3568i

其實現在電腦雜誌面對的挑戰就是網路資訊傳播太過發達。如果要改正就要從網路做不到的部分著手。也就是資訊整合，網路上的資訊太多太雜，如果雜誌可以提供一個整合的資訊（在公正、專業的前提下），就可以做出差異化，重塑商品價值。我相信這些道理雜誌社一定懂。但是需要投注成本，還要長期培養自己的專業作者群。

短視的台灣出版業，願意這麼去做的沒幾家。

作者supermaxfight

那篇CPU的技術文章，每隔幾個月就會被拿出來再上專欄一次... :laugh: :stupefy: :tu:

作者Gamestar

這期更扯.....
講CPU 還扯到VISTA...
活生生的又把VISTA各版本 介紹了一次
不過 萬幸的是
沒因為講到VISTA 又重DOS時代介紹起 :jolin: