背後有什麼問題 :confused: 難道還有什麼不可告人的秘密 :shock:
讓大家看一下目前的健保局跟衛生署對於藥價的處理方式這樣也白爛 :confused:

嫌貴就不要加入健保....嗯....受教了 :think:

還有什麼不可告人????
都公開了,醫院就是要拿這麼多,不給醫院再從其他地方拿回來

你去看看吵ETC時,這群特愛轉貼的腦殘,是不是講拒裝機
那健保,為什麼不可以退出 :jolin: :jolin: :jolin:

完全不了解保險的涵意,只會被垃圾媒體操作 :o :o :o
還說什麼不要浪費在少數人身上 :tu: :tu: :tu:

請注意一下修辭吧, 不要三不五時罵人白爛... :jolin:

這個問題...理性討論大家都很歡迎...

請問...
1-若以討論保險概念來說...
目前有參加民間保險的各位（南山, 新光...等），醫療險部分有否 "所有疾病" 都給付？！

2-承1，有給付的疾病部分，請問是否全部都 "無上限" ？

3-若健保案例規模縮小為... 每年1千萬預算, 總投保人數一萬人, 每人每年繳一千萬...
但是很不巧, 一萬人中的其中一人就是有罕見疾病, 目前醫學無法救治僅能 "藥物控制" ...而該藥物... 一年得花費超過1千萬...
也因此, 剩下9999人, 因為健保預算每年一開始時就被那個人的藥費用給排擠掉了...其他人都無法請領相關疾病補助時...
對那9999人又該如何？

4-這個特殊病患...該想的是用健保預算支出補助？還是適合去找研究機構做研究補助？

本來很多議題就是可以討論的，請在用詞上互相多點尊重吧...

真的一點保險的概念都沒有,
只看到你丟下去的賭金,有沒有回本???

發現你常用三言兩語誤解釋別人的觀點...

這不是投資回本的問題！
而是有限資源下，該如何分配的問題...

因為健保無法不投保，變成類似公共財的特質...
這種情況下，該如何分配才是對 "絕大部分民眾" 有利的分配方式？！
這才是可以深思討論的重點...

當然，被A走的錢更是另一個重點...唉... :think:

嘴炮 :o
台灣有那種機構有能力處理這些
只有教學醫院才有,是不是醫院???
還是跟中央伸手拿錢.

被媒體操弄習慣到,自己都沒腦子思考 :o :o :o :o :o :o :o :o
報紙少看一點,不要以為用罵的,就可以把現在這個政府罵下來 :think: :think: :think:

健保不可以退保 :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:
你老是沒有抓中核心,只會被媒體操弄
老是用成本考量.
那風險貼水,要不要拿下去秤啊 :o :o :o :o

健保能不加入嗎?我以前看病有時候會去自費的診所,看一次病也不過250,真的有大病就靠身上的一般保險就好了,以前勞保也可以看病,這是一隻羊剝兩層皮,最大受惠的是大多有先天疾病的人,其次則是健保有給付的重大傷病患者,我倒想看看你有多少墨水或是內幕可以秀出來,可以囂張到說話這樣無禮的,這裡高手可是多到可以淹死人,你可別陰溝裡翻船了~~

你到底知不知道什麼叫做保險啊？
什麼叫做剩下9999人無法請領相關補助？
你當大家是在投資基金喔？還要領紅利喔？
保險本來就是多數人應該用不到才叫保險啊！
少數人倒楣領補助，讓多數人付點錢買單，這就叫做保險！

如果上千萬人的投保的保險，照顧不了少數十個幾百人，
那這保險一定大有問題，而不是那些不幸的人該自己求生！

免了.
至少我有錯,知道馬上承認道歉

你上次的熱機,又凹了多久.....不過還是輸給n大獅啊 :laugh: :laugh: :laugh: