這觀念蠻奇怪的..
那東西明明是Multi-Thread在用的..
怎麼和Overclocking有關??

這會是一個問題沒有錯..
但是 x86 指令跟 ps2 指令是不一樣的..
終究還是要轉譯..在轉譯期間即可插入檢查的指令..

Cell 的浮點數也不一定跟 ps2 EE 同..
但較新版的 ps3 還是成功的拿掉了 EE 依然可以模擬 PS2 ..
摸擬的難處恐怕不在 EE 頭上而是連 Sony 都拿不掉的 GS ..
頻寬48GB/s 匯流排寬度2560bit的 eDram 可不是怎麼容易模擬的呀..
ps3的RSX在現時也算中階顯示卡了..
但 Sony 還是拿不掉 GS ..

基本上模擬器大概需要十年左右的功(逆向工程+解bug)
及十倍性能的硬體(彌補指令轉譯的損失)才能成熟..
ps2是兩千年上市的..請等到2010年吧 :)..

吃滿是正常的，簡單來說有多少就吃多少，超多少就是吃到底。要期望PC版的話何不乾脆買台小PS2算了，模擬器該是給不滿意那很鳥的PS2畫質的人一種期待才是，現在硬體越來越複雜，不是以前的PS那麼簡單可以模擬的出來的了，何況這個東西沒利潤，做的人少所以進度更慢。

我記錯了.......
不過為什麼我有開跟沒開會有差別
我amd 3000+ 既沒ht也沒雙核在進行遊戲中
開啟mtgs會比較順
不是單憑感覺 實際遊戲中真的有差別
不過很久沒摸這款模擬器了 @@

這個比較好

只可用1.1或1.3、其他貼圖有問題

連鋼彈seed都能玩了(順便請較下這遊戲的全名),COOL~
請問一下樓主的配備是?

ﾟ
Gundam Seed Destiny II PLUS
C2D6400(沒超)
X1950PRO
1GDRR800

了解!!
去借這片來試看看~

暈倒，看清楚好嗎?上面那個就是FPS以及在原本該有的FPS上所能呈現的%數。還有pixel shader 是1.1跟1.4，哪來的1.3?而且平常可以的話最好用3.0的畫面會比較好點，普通2.0都能用，那是剛好GSD Plus 2這片就只能用1.4或1.1，但是仍然推薦1.4，因為電腦如果有到那個等級開1.4跟1.1是一樣的速度的，沒有的話開1.1也是沒用。

這片是"機動戰士ヮ⑦ФуSEED Destiny：連合 vs. Z.A.F.T.Ⅱ Plus"，算是在PS2上流暢度與機能上都發揮到極限的作品，當然遊戲性也是很好的。其實這本來是大型機台的遊戲，算是有點移植的東西。

以模擬器來說都比較重視在CPU速度上，顯示卡只要有一定程度就OK，C2D的話要到大約2.6G~2.8G以上才能夠跑這款大約到100%的顯示速度，但是可惜的音效有問題，泰半場景雖然OK，可是比如選A流程打的話，大約到第七關附近會突然變很慢，從FPS 60(100%)到掉FPS X(5%)，這不是電腦不夠力，是就這樣了。

這片也出很久了，我PS2上的故事模式也很早之前就練到全LV 50了....現在找論壇要抓很快。只能說現在模擬器還是有待努力，在PS2上玩有種樸實的速度感，有種很慢的快速感覺，那是在模擬器上面感受不到的。

能否提供您那2.0板的bios