把機乖建築在別人的X處上..
這個也敢拿來說嘴...不怕機乖被戳破.. :laugh: :laugh: :laugh:

超級機乖沒營養自爽文.
我可以說NPNT嗎? :laugh: :laugh: :laugh:

哈哈 早期????我也是有同樣的疑問

那蔣光頭時期 不就上古時期了

中正紀念堂畫的是不錯啦，只是台北人都這樣走路的嗎?

他的畫特色就是那些色彩鮮艷的人...看到那些人就知道這圖是誰畫的

藝術這種東西~
本來就是王八對綠豆~
看上眼了~就算別人說爛~當事人也不以為然~

大家一起來搞亂台灣藝術市場吧~~~~~

http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/...25?u=fangkm2003

這個墊板要1萬元耶~ 看看吧!

雖然這些作品的構圖似乎都有點問題，
不是太呆版還就是主體不明，
那些小人真的很突兀，摸不出作者用意為何，
不過看得出來應該是有點油畫底子才是，
多數人應該沒接觸過油畫吧，還是現在都會教了?
另外有人提到色塊，其實抽象畫不會比較難懂，
而且不管是自己畫還是純欣賞，
抽象畫還比較容易入門~

個人覺得第三幅阿里山神木那幅還過得去，
小人確實很突兀，不過也許會成為特色之一，
趕快買幾幅也許百年後會成為屁卡索第二，
不過爽的是你孫子還是兒子...

他都賣一些以前幾乎人人家裡都有的一些老玩意

說真的, 就算要收藏, 感覺也不值這個錢, 充其量是他開價的1/10

那些人應該是在運動吧 (打太極) ...