PCDVD數位科技討論區

第3頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20) - - CD片的壽命 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=75058)

SCE	2002-02-09 09:58 AM

引用:

Originally posted by wasai117

看了這麼多討論，好像真的白金片比水藍片保存更久，
而水藍片的相容性較佳（如一般音響也可用），
應該是這樣子吧～

我只能說，要是在承受紫外線光照之下，白金絕對是比水藍保存久的。
日本、台灣已經有很多人都做過這種實驗，連續太陽光照，水藍就算是that's也活不過幾天。
白金如RICOH、柯達等都是很長久，柯達金片最耐久。
不過也有那種爛鳥牌白金，幾乎跟水藍壽命差不多的例子，反正我不買雜牌鳥牌，不怕。

不過這是在光照之下，一般我們保存都不會笨到去曬太陽的，
所以我把兩三年前的燒錄片拿出來，飛利普水藍（當時我只用這個），每一片都還是完好，這種成績我覺得已經不錯了。

cowu_chen

2002-02-09 05:33 PM

我覺得萊徳的不錯~:)
其他像THAT's or 柯達等也不錯..:)
只是柯達有點貴:(

沐憬	2002-02-09 06:17 PM

引用:

Originally posted by SCE

我只能說，要是在承受紫外線光照之下，白金絕對是比水藍保存久的。
日本、台灣已經有很多人都做過這種實驗，連續太陽光照，水藍就算是that's也活不過幾天。
白金如RICOH、柯達等都是很長久，柯達金片最耐久。
不過也有那種爛鳥牌白金，幾乎跟水藍壽命差不多的例子，反正我不買雜牌鳥牌，不怕。

不過這是在光照之下，一般我們保存都不會笨到去曬太陽的，
所以我把兩三年前的燒錄片拿出來，飛利普水藍（當時我只用這個），每一片都還是完好，這種成績我覺得已經不錯了。

那我決定棄水藍投白金！

推薦幾款好用又耐時間歷練的白金吧！

最好能post光碟版面，因為我很注重版面是否好看！

acer	2002-02-10 05:38 AM

:oricoh白金應該可以符合你的需求，如果不嫌貴的話柯達白金

cowu_chen

2002-02-10 05:47 AM

引用:

Originally posted by acer
:oricoh白金應該可以符合你的需求，如果不嫌貴的話柯達白金

RICOH白金在一票:D

MAMAMIYA

2002-02-10 10:01 AM

每次一想到燒錄片的儲存原理是靠化學染料
就覺得毛毛的...信不過
我通常是用國碩.中環.acer[不知哪一家代工]的空片
數年前買的國碩金片補�**椄O用的好好的
cdrw片多半是用中環或錸德的

沐憬	2002-02-10 05:29 PM

引用:

Originally posted by cowu_chen

RICOH白金在一票:D

可是之前SCE說RICHO白金的漆一刮就掉！

MET和RICHO的片是同家廠牌嗎？

cowu_chen

2002-02-10 06:47 PM

引用:

Originally posted by tinashen

可是之前SCE說RICHO白金的漆一刮就掉！

MET和RICHO的片是同家廠牌嗎？

哦...是嗎?
我都好好的說~~:)

howard87

2002-02-10 09:10 PM

引用:

Originally posted by SCE
徠德的RICOH片最近有不大好的現象，就是表面容易脫落。
我本來不相信，因為我是忠實RICOH愛用者，但昨天去買片子，想說試試看，
趁老闆不注意，用指甲用力刮一下，真的被我刮掉一點，嚇都嚇死了，當場閃人。
我74金面和80白面的都有「試刮」，都被我刮下一小點。
回家刮以前的RICOH片，怎麼刮就是刮不下。

或許是新一批的都是這樣吧，反正我現在只敢買TDK了。
水藍在抗光性絕對沒有白金好，這是100%的事實，太誘的也是一樣，
但我想只要不照光，應該不會差很多？

ㄝ!
它的片子我已經買了好多次了咧!
你說的RICOH這款會出現過這樣的情形
但是我在家裡試了好多次都沒有ㄝ!
片子我是前幾天去買的
百片裝699元
那你們那裡賣多少ㄝ?
分享一下
呵呵
:D :D :D :D :D :D

arror

2002-02-11 07:51 AM

我現在改用
MET80分鐘的片
紫色的面版..
挺好看的~
有人和用一樣嗎

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是04:36 AM.

第3頁共4頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。