![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 請問一下現在組Q6600值得嗎?? 還是等下批Intel或是amd 的新血
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=749475)
|
---|
這是我想組的... :shy:
![]() 顯示卡如您所說的... :D 因為有兩組PATA... 所以舊的IDE硬碟和IDE燒錄器全上... 不過現階段還是用我的簽名檔那一台... :stupefy: |
你們沒有看到雜誌測試嗎?E2160竟然可以跟雙核平起平坐的怪喀嗎?有些數據還領先ㄟ,一顆不到3000,CP值算高了.
|
2007/10的雜誌有一本,介紹英特耳的四核心、雙核心針對打GAME、看HD電影…等,有無差異,我只記得看HD電影的話,若不靠不錯的顯卡幫忙的話,核心愈多,流暢度愈高,但對於打GAME的話,幫助的有限,指現在的遊戲針對多核心的應用偏少,因研發遊戲人員,還是會針對市場玩家的cpu的等級,來做遊戲設計,不然畫面用得再好及互動性再高,大部份的玩家的電腦跑不動,必會影響遊戲的購買意願,因為能夠買高檔的電腦配備,並不是占大多數。
|
Lost Planet的8核(兩顆Xeon X5365)測試,在只搭配一張8800gtx的情況下,單核與8核的fps差距最高是2.6倍。
http://www.4gamer.net/news/history/...4243detail.html 同樣是Lost Planet。雖然Core 2 Quad有四核,但是L2快取方面是每兩核共用一個,導致四核與單核之間的效能差距只有2.3倍。而C2D雙核與單核之間的差距就可以拉到1.8倍。 (XBOX360是三核共用一個L2快取) http://www.4gamer.net/specials/capc..._intel_01.shtml 總之以這款遊戲來說,Core 2 Quad的效能比同速度的C2D更高,不過應該要注意散熱。 至於AMD方面,我想至少得等到12月才可能有新消息吧... |
引用:
相當不同意第四點後面兩句~XD,偶買E6850是以穩定兼顧效能哩... |
資訊產品的特點:
先買先享受 晚買享便宜~ 如果不急的話 可以晚點買 @@" |
引用:
那還不如去買E2160,隨便也有3.2G的實力!! 且2.8G的E6300都嫌慢,3.0G的E6850我相信你換了也不會有變快的感覺。 |
引用:
這段話 真該給那些每次都要問的人 看清楚 說得真好呀 |
玩彈珠台,打打報告交作業,小畫家畫圖,上網下載愛情動作片多沒有差...........
|
引用:
換CPU真得不用換煮雞板? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:13 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。