影響雜誌第一代的我還有不少...深度是因為台灣當時沒有八大以外的電影進口..而影響的內容全是"翻譯"歐洲影展
官方歌頌文 ..連翻譯雜誌的成員(政大語文系學生)都沒看過那些電影，有多位進入台視,中視新聞部。
所以語焉不詳的費里尼變國寶,完全僵化的安東尼奧尼變成大師....黑澤明的天才 到後來變古董和新時代電影脫節。
後來我懂事後的感覺當時就是欺負你看不到那些電影...DVD 問世後
影響第一代提過電影 我潛意識的買進...因為都看不完..理性的扔在
暗角落站衛兵。

如果要看電影解讀 我過去也介紹過幾本書...都是創作電影的作者或工作者本身來解讀。
************
第二代的影響 成員是世新跟文化的學生,書刊還是在溝子口校內印刷印的。 內容稍有改進 比較偏向日式電影...後來也發展
出 "國王新衣服"派的電影理論----沒有慧根的人看不到衣服..交互護航歌頌由台灣官派挖出來 資金。包辦金馬影展..
以致於最後的輔導金 A 計畫....將台灣電影消滅為止 :D
******************
第三代的影響
好像日本服裝雜誌的編排 我幾乎全買了...但都是為了內頁錄影帶索引買的...文章都沒太去讀。

說實在對台灣電影具有建設性的影響 還是悠久的"世界電影" 雖然是電影廣告商挺出來的.但偶而冒出的專業文也來的落實..在報禁未開 的年頭 在台灣還種了不少樹 讓後繼者去破壞。

********
至於開題 的 LOOK 頭兩期我還買過 因為走日本雜誌灌水路線...圖大
留白多 啥特別報導 都是離題特別到電影無關的...後來我沒怎的注意。
等民生報的問世....電影消息的來源都取代了那些刊物。

以前影響好看
是因為不用付版權
圖亂砍 文章隨便找精彩的翻譯改寫
還可以隨意擷取翻拍影片片段
用來分析剪接風格
內容當然非常豐富

影響當年的戰將
包括易智言 林維偕 黎煥雄 王瑋 劉蔚然 這些人
有真才實學 文筆又好
現在在檯面上 很難找到這些兼具賣點與知識的寫手
很可惜

現在雜誌不能亂砍圖 亂引用不付膽權費的文章
自然可讀性很低
也比不上完全不管版權問題 付費問題的web2.0和blog
自然被淘汰 成為夕陽手工業

哇!! Ump大大終於講出又實在又中肯的話...真值得拍手 PAPAPA!!PAPAPA!!PAPAPA!!PAPAPA!!PAPAPA!! :D

影響雜誌的幾位寫手比較敢寫, 喜歡的電影就誇獎, 不喜歡的電影就大膽批判.
像第一代影響就因為舉辦"十大爛片"選拔, 鬧得滿城風雨.
第二代影響也有人敢批鬥T2.

其他的電影雜誌就只會歌功頌德, 報喜不報憂, 皆大歡喜.
電影不管好看或不好看, 一律只能說好看, 不然片商就會跟你翻臉.

最近一些浮出檯面的網路年輕寫手
雖然文章產量大
極力想要衝人氣

但是
那個味道 就是沒有以前這些學院派的寫手道地
也常有那種 因為被片商重視 而沾沾自喜的現象
已經沒有太多可讀性
blog再多 web2.0再強
資訊卻越來越少
看似多元 事實上越來越呆版
很悲哀

檯面上靠影評在賺錢 在雜誌上寫東西的所謂名家
有時候的知識素養與水準
還遠遠不如類似PromLin 龍貓 coolchet等這些自費研究者
這實在是科技所帶來的一種弔詭
影響的可讀性竟然也還要靠自費研究者慢慢找回來

有網路的平台發表總是好的,給許多年輕寫手被看見的機會
至於內容如何,夠不夠紮實,那是這些寫手們本身原就有的問題倒跟這些科技的發展無涉
blog的存在對於刺激這些新一代作家的產生總是有絕對正面的幫助~~~不管是從什麼樣的角度來看
我對這種現象和環境的看法倒是很樂觀,或許這些雜誌不是沒有如前代影響的紮實文章出現,而只是這種不夠淺顯不夠媚俗的文章不易受現代媒體的青睞
blog成為易於發聲的管道之後,我相信對這種現象會有平衡的作用
或許仍是那些寫的取巧的文章容易被點閱,容易受歡迎
但當每種角度的觀點都能夠出現,其實也可以消弭掉舊時影評的專業權威姿態
好壞可能不再是重點,而是觀點是否有趣特殊,是否可以引出些思考才有意義
電影應當是如此,影評也應當是如此

題外話一下

小弟曾和黎煥雄同在一個一間公司上班過。
當時他是EMI古典部門的總監。而我則是在東洋部門。
我進入EMI第二年，黎煥雄就離開了。
聽說是和新任的公司大老闆不合。

Download雜誌好像也倒了.....好像離題了 :ase

黎煥雄 是很早開始寫電影配樂的寫手
十幾年前的影響
我也是看了他的文章
才知道 原來電影配樂可以樂評的
:like:

我大學時代
他應該都在搞河左岸劇團還是類似的東西
非常另類的人