想到一個電影笑傲江湖,其中的一個場景

東廠頭頭:你們兩個留下來檢查看有沒有活口

兩個東廠小卒面面相覷了一下,根本不敢留下來仔細檢查那些死屍

小卒A:檢查過了,沒有活口

小卒B:應該沒有

閃人........................ :fear:

雖然空服人員有錯.....
但這對男女也要負點責任阿...
畢竟，那個女的隨便跑到別的空位去座阿

沒人發現, 這段回應很妙嗎 ?

回到正題,
其實這男友沒什麼責任吧, 如果是母親忘了小孩, 那母親可能得負擔點責任...
但文中被遺忘的旅客已經是大人了, 她男友不該有任何責任吧...

起飛後換座位通常是被允許的,

起飛前不讓你換是為了要點人數, 但是起飛後誰鳥你, 只要不要跑到不同艙等就 ok

題外話,我個人認為西北航空本來就服務不怎麼樣.空服員也不怎麼理惠客人的.真的比長X,中X來得差. 但總覺得坐美國的航空器.. 毛毛的.
希望老賓能夠知道上頭坐的都是黑毛的不是金毛的啊! :D

搞不好是她男友跟著別人走啦 :rolleyes:

其實是那位男友故意遺忘的，
原本想說這樣就可以把那女的甩掉，
但是後來陰謀被發現了，
只好惡人先告狀 :D

你也看懂典故了:D

我想可能那部片子不夠紅吧！而且又有段時間了...

他說茱蒂佛斯特的那部空中危機嗎？

不錯, 機組人員完全脫不了關係, 應要負上全責, 同時怎會因為乘客有伴同行而將責任轉嫁到同行乘客身上, 如果那女乘客是單人乘機, 那責任又如何?是否因為無伴同行, 所以應負責者又不同了? 這年頭怎麼會有這樣奇怪的思考邏輯?
甚或以後航空公司會否在條文上加上一絛, 有伴同行者, 其同伴應對同行者妥為照顧, 並負上責任, 航空公司將不再對其負有任何照顧責任? :jolin: