5200比gf2多不了多少。

就我做過的測試，以2g左右的k8來計，跑3d01

gf2 (非ultra) 4xxx
NV c51 48xx
amd 690 52xx
5200 5xxx 之間
x300se 7xxx

以上數字可能有誤，但不會差太多。有測試過的人請指正 (因為每次測用的CPU不太一樣，也沒差很多效能就是了)

另外真正使用遊戲，有人反應c51是優於690的，只是690的3dmark數字測出較佳。

內顯是有天限的，要不然獨顯就不用活了，除非未來有技術上的突破。

參考一下
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=745214
G965 + ICH8..... 28W + 4.1W = 32.1W
G33 + ICH9 .....14.5W + 4.3W = 18.8W
相差13.9W
對比首篇的idle & load power consumption
我覺得MCP73已經很接近G965 + ICH8

另外, 我用945GC + ICH7的主機板, 搭配降壓降頻到0.96V 1.6GHz的E6550
整機耗電才49W (AC Power)
比Toms hardware測試低太多了
toms的待機耗電跟我CPU + IGP + RAM全速燒機一樣 ... :stupefy:
而945還比G33耗電喔:)

這跟人家是正常測試的基準點不一樣吧…
如果，你沒降壓降頻卻又可以跑出低耗電的狀況。
這才能質疑別人測試是否有出問題… :jolin:

E6550 at 1.6GHz 1.296V
GA-945GCMX-S2
DDR2-800 run at 667 4-4-4-12
WD320AAKS
GV-NX86T256H (8600GT at core600 shader1400 ram1440)
Seasonic S12II 330W

這樣待機耗電83W而已
比toms測試多了一張8600GT喔, 8600GT待機實測約18W AC powe :D
另外, CPU在0.96V時, 含這張8600GT是68W AC power :D


應該是PSU效率的差異 :p

測試基準又不同了 :jolin: :jolin: :jolin:

懶的拔顯示卡 :D
反正看的出比toms省電就是了

如果 945G = 965G = G33
如果 ICH8 = ICH9 那你的比較是有意義的… :jolin:

如果 945G 的效能 = 965G = G33 的效能
那你的比較也是有意義的… :jolin:

可惜沒有一樣是成立的…無言加上無言… :jolin:

ICH7 8 9效能本來就差不多, 差在一些功能的有無而已
9系列北橋效能也差不多
945G雖然低階, 但也能開雙通道
不考慮IGP, 只論其北橋性能的話甚至還比MCP73強

MCP73都能拿來跟G33比, 為何我不能拿945G出來比呢?
請不要為了反對而反對 :D

因爲NVIDIA將G33看做是MCP73U的主要競爭對手

http://www1.oc.com.tw/forums/msgexc...page=10&itype=2

這是小弟以前做的6150測試...
可參考6150的成績...
MCP73還比6150強上一些喔!!!
5200根本不是對手...

以下是RS600的成績...請複製連結後貼到新網頁才可看的到圖...
可恨的so-net空間!!!
http://my.so-net.net.tw/mark1205/RS600/01.JPG

http://my.so-net.net.tw/mark1205/RS600/03.JPG

http://my.so-net.net.tw/mark1205/RS600/05.JPG

http://my.so-net.net.tw/mark1205/RS600/06.JPG

連9550預設值都不是對手了!!大概有9600的效能...