PCDVD數位科技討論區
第3頁 共3頁 上一頁 1 2 3
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   ZALMAN VF1000 LED & RHS88 on 8800GTS (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=747040)

gpxjohn 2007-09-28 03:12 AM
引用:
作者Jeff1987
小弟發現一個問題!以往散熱器底部都會大過GPU的DIE大小以達到全面覆蓋的良好導熱效果!連CPU散熱器也是相同設計.這次ZALMAN出這款VF1000只能夠部分接觸GPU上蓋,以至於GPU發熱時只有接觸面能夠良好導熱到散熱片上,但其他非接觸面都靠接觸空氣來做熱傳導或者靠鋁製的RSH88來導熱(反而會將GPU的熱量倒到記憶體上吧= ="),這是否是造成導熱效能低落的原因呢?(從目測看來接觸面大約只有整個GPU上蓋的1/2~2/3之間,未接觸面還蠻大的...),整體來說感覺上他的設計似乎有點"奇怪"(不用"失敗"是怕可能暗藏小弟看不出的"玄機"也不一定XD)


其實小弟我也有這個疑問
HR03 Plus底部面積就大多了

Kotaro 2007-09-28 07:11 PM
引用:
作者Jeff1987
小弟發現一個問題!以往散熱器底部都會大過GPU的DIE大小以達到全面覆蓋的良好導熱效果!連CPU散熱器也是相同設計.這次ZALMAN出這款VF1000只能夠部分接觸GPU上蓋,以至於GPU發熱時只有接觸面能夠良好導熱到散熱片上,但其他非接觸面都靠接觸空氣來做熱傳導或者靠鋁製的RSH88來導熱(反而會將GPU的熱量倒到記憶體上吧= ="),這是否是造成導熱效能低落的原因呢?(從目測看來接觸面大約只有整個GPU上蓋的1/2~2/3之間,未接觸面還蠻大的...),整體來說感覺上他的設計似乎有點"奇怪"(不用"失敗"是怕可能暗藏小弟看不出的"玄機"也不一定XD)


導熱管只有四條→再加大底部接觸面積也沒啥用
鰭片只有這些→再加導熱管也沒啥用
體積要維持在兩槽→不能增加鰭片

我想ZALMAN很清楚自己在做什麼


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:08 AM.
第3頁 共3頁 上一頁 1 2 3
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。