查一查這個也可以吧..............

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99...%BE%84%E6%B3%A2

陳澄波（1895年2月2日－1947年3月25日），台灣著名畫家。1926年以一幅〈嘉義街外〉的作品，入選第七回日本「帝國美術展覽會」(簡稱「帝展」)，這是台灣人首次以西畫跨進日本官展的門檻；其後又數度入選「帝展」和其他各項展覽。1947年二二八事件爆發後，因代表嘉義市「二二八事件處理委員會」前往嘉義機場協商，於3月25日上午被中國國民黨軍隊槍斃後，懸屍示眾三天，享年52歲。

當年唐朝征服高句麗時，曾經強迫數萬韓國人遷居中國江南，一千多年下來，不知道產生了多少具有韓國血統的中國人了。
此外，緊鄰韓國的中國東北與山東，因通商的因素，數千年來兩國往來密切，也造成不少血緣融合，這種時代想要好好分清楚實在有點困難!! :D

那辜家死第一個
:flash: :flash: :flash:

這樣也好阿

辜家好像有不少錢的說

這不是新聞
這是蘋果的個人論壇
意思就是，你想怎麼說就怎麼說，想放屁也沒關係
當然不會有蘋果一貫的有圖有真相
因為這不是蘋果的新聞

其實南京大屠殺沒有一個是日本人







幹..............

那也不算是個人論壇，江春男是固定每天寫社論的，某種程度代表報社的立場吧
在我看來那幾個社論專欄的內容還算持平，不會太過偏頗
不像吳昆財和孫慶餘，不是內容邏輯不通不然就是酸溜溜的

真要清算過往的話，我是比較傾向依據先來後到的原則，從離現在近的開始算起，那倒楣的就不是鹿港那家，而是某黨和其他家(例如C或L開頭)，不過現實好像已經證明行不通，那不知提日治時期出來要幹嘛

美國有個導演拍的南京大屠殺紀錄片,有採訪一個台籍日本兵的見證.

該片在美國免費撥映,震驚全美.

在對岸撥放,因為希望得到捐款以支付影片中的配樂版權費,結果被阿六仔排擠,那個

導演一氣之下把網路上免費給看的中文版影片拿掉了.

我看完之後覺得裡面的影片跟照片少很多,以前去理髮時,有看過某雜誌裡一堆**殺照

或虐殺照.

該美籍導演本來是要出一本關於南京大屠殺的書,據說他看到張純如的書之後,自嘆

所收集的證據比不上她詳盡,所以改拍紀錄片.

張純如大量蒐證的照片裡,有很多太過血腥,為了怕不被通過出版,所以很多更可怕的

照片都沒有在書裡出現.

而張純如在日本右翼份子的威脅騷擾之下,因為憂鬱症太嚴重,舉槍自盡.

張的老公跟小孩也不知道在哪,換言之,很多可以佐證這段可怕歷史的圖片都沒了.

如果那時韓國有被日本殖民,那麼有韓籍跟台籍日軍參與屠殺是可能的,但是比例是

否多達30%?

不大可能吧?

你懂我在講什麼的
光從日治這兩個字
應該也看得出來你對這方面很有興趣
"台灣人"
這三個字就回答你的問題了
台灣人日本兵應該叫做軍伕吧
應該還不算戰鬥單位
所以
30%韓國人
這點相當令人懷疑

不對，先搞清楚社論的定義
這絕對不是社論
社論絕對不會交給這些人寫的
也不可能有那家報紙可以一天有8個人同時寫8篇社論的

這篇出自論壇一區
其他報紙也有類似的
最多美其名為 名家論壇，後面還要加註 "不代表本報立場"
跟其它報紙後面一般讀者投信是差不多的東西
只不過，投書的人比較有名而已
但是自由放屁的程度，基本上還是一樣的

兵是韓國的
但官還是日本的吧
當過兵的就知道有多苦悶，有福利可以享受一定會「充分使用」的啊
尤其是知道自己捲入愚蠢的戰爭中，隨時會變成砲灰跟肉盾