PCDVD數位科技討論區 - E6850跟Q6600這二顆CPU的差異在哪？

第3頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18) - - E6850跟Q6600這二顆CPU的差異在哪？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=745577)

a-jia

2007-09-21 03:00 AM

引用:

作者loveclaire1028

買Q6600如果運氣不好，買來只有跌價的份
而且實際上跑起來，感覺不出有變快多少
反觀E6300如果超的漂亮，平時大約就是像Q6600用起來的感覺
除非要轉檔還是測分數等等，不然平時實在感受不到Q6600的威力
況且E6300的二手價還能跌到哪裡去呢？

不過我還是換成Q6600了…XD
(只有爽度比較高而已…)

轉檔真的有快到~~
專業用途上四核還是有其必要~
在湯姆大那邊有看過測試
像是3D max9 rendering部份之類的
Q66只要47秒
E6320就要花上1分50秒
還是有差別的~

只是現在"專業用途"取向買的人有多少~
照Q6600 idle跟load時的電量
沒需求的人還是別買吧~
雖然不會"很高"
但實在也不低..........
跟e63xx比的話~~

bighead0213

2007-09-25 04:20 AM

引用:

作者kkkokkk0

Q6600(4CORE 2.4G=266*9 L2=8M)等於兩顆E6600(2*2CORE 2.4G=266*9 L=4M)

E6850(2CORE 3G=333.3*9 L2=4M)等於超頻後的E6600(2CORE 2.4G=266*9 OC 3G=334*9 L2=4M)

這位大哥恐怕誤會了
Q6600 是利用封裝技術將兩顆 E6600 包在一起, 以北橋進行 cross-talk, 非原生四核
其效能絕對不會是 "等於兩顆E6600"
就好比 P-D 的效能絕對不會是 P4 的兩倍
所以才會被 AMD 嗆說是偽四核 :D

可以參考這篇報導:
http://www.oc.com.tw/readvarticle.asp?id=9848

即將問市的AMD Phenom處理器擁有真正四核心設計，也就是四個核心在晶粒內部傳遞資料，而非透過處理器外部的前端匯流排來傳遞。而其他廠商所謂的四核心，則是將兩顆雙核晶片整合在一個封裝中所組成的四核心處理器，在前端匯流排上形成嚴重的效能瓶頸。

isamuplus

2007-09-25 04:55 AM

引用:

作者bighead0213

這位大哥恐怕誤會了
Q6600 是利用封裝技術將兩顆 E6600 包在一起, 以北橋進行 cross-talk, 非原生四核
其效能絕對不會是 "等於兩顆E6600"

那請問兩顆E6600組雙CPU系統的效能是不是也不等於兩顆E6600....

fann	2007-09-25 12:57 PM

我在3D算圖上比較過，E6300假如要花100分鐘的話，

Q6600只要40分鐘，所以對我來說Q6600差不多是兩

顆E6600的效能。

Axel_K

2007-09-26 12:45 AM

引用:

作者fann

我在3D算圖上比較過，E6300假如要花100分鐘的話，

Q6600只要40分鐘，所以對我來說Q6600差不多是兩

顆E6600的效能。

不知道閣下有沒有嚴格的在同樣條件下測量
根據網路上的資料,四核比雙核算圖的確有大幅長進
但不是加倍效能
約增加80~90%的效能
個人算圖經驗也差不多是如此

zohar

2007-09-26 06:49 AM

引用:

作者bighead0213

嚴重瓶頸？應該還好吧？
畢竟有個部分頻寬連0.1GB/s都還很難跨過去 :jolin:

HSM	2007-09-29 09:20 PM

引用:

作者kissme

E6850 稱為雙核3.0MHz
耗電量 :65瓦
cache 1:4x32KB
cache 2:2x2048KB
FSB :1333MHz
耗電量 :65瓦

Q6600 稱為四核2.4MHz
cache 1:4x32KB
cache 2:2x40968KB
FSB :1066MHz
耗電量 :95.6瓦

.....E6850 ....L2不是 x2 ....
耗電量 :65瓦
cache 1:2x32KB
cache 2:1x4096KB
FSB :1333MHz
耗電量 :65瓦

toyakoyo99

2007-09-29 09:33 PM

引用:

作者bighead0213

不過AMD四核心好像沒有比較威...

AINEIAS

2007-09-29 09:40 PM

引用:

作者a-jia

不是這樣比吧?兩顆時脈不同,當然有差別

不然廠商出心酸的?拿同時脈會比較客觀些.

但以目前來講只要升級到新架構的雙核心就夠了

四核(2x2)效能有所提升是因為Core架構優秀的設計

但幅度不大,so...聰明的您因該瞭解我想說啥了 ;)

kissme

2007-09-30 10:50 AM

引用:

作者HSM

.....E6850 ....L2不是 x2 ....
cache 1:2x32KB
cache 2:1x4096KB
FSB :1333MHz
耗電量 :65瓦

H大:剛剛又看了一下:
cache 1:2x32KB
cache 2:2x2048KB
FSB :1333MHz
耗電量 :65瓦[/QUOTE]

1x4096和2x2048有差在那?

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是05:14 AM.

第3頁共4頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。