如果售價真的是5千多..那真的是太棒了...改個散熱又可以超上去...

CP值 真的是幹掉 X1950pro ....大概一堆網拍會掐著蛋蛋忍痛低價出清...

以1歐元=46台幣來算,
2900pro 512mb 約10000左右,
2900pro 1gb 約12000左右,
2900pro 512mb價錢和8800gts 320mb相仿,
但多數人應該會選擇省電且效能較優的8800gts,
尤其那150w真的讓人退避三舍~~

8800GTX同晶片再加大記憶體也只是雞肋. 768MB 不知道要多大的螢幕才會不夠用.
加到1GB 也不會拉高買氣. 還是推出更強大,單卡可順暢料理Crysis的新晶片才算是端出牛肉 :flash:

如果G98是G84的65nm版
那搞出64bit才真的是浪費啊
以G98的時脈, 假設核心800MHz, Shader 1800MHz
那配256bit DDR3 1400, 總頻寬44.8GB/s也只是剛好而已

2600搞成256bit則是另一種形式的浪費
因為2600才8個TMU, 4個RBE, 規模跟7300GT, 8500GT這些卡同級
2600XT DDR4版的記憶體頻寬對2600而言已經很豪華了

HD2600XT搞成256BITS一樣是廢物~

管線過少是永遠無法彌補的~

把現有的8600/8400 稍微調降價格, 應該可填補 G92~G98 之間的空隙

我比較想知道的是, 會不會推出筆電的相應版本?

8800 go?

N飯啊, 別再活在自己的世界裡, 在最近幾款遊戲大作上, 2900和2600表現是很亮眼的
借用一下TOM'S的測試



2600XT可以在一般解析下流暢的玩, 8600GT只能幻燈片, 2600XT都被你說成廢物, 那8600GT要怎麼形容?

附註: 這還是是被NVIDIA綁標的的遊戲耶!!

不論哪一張卡應該都不至於被說成廢物, 頂多不適合您使用.或是看不上眼.

但是這個沒有開AA AF的測試, 倒是持保留態度. 開起來之後不知道會變如何......

一樣是Tom's Hardware 的VGA評測. 與其比較單一遊戲在特定的設定下.....

不如參考一下 Overall games FPS : :flash:

隨便幫別人灌上x飯實在很不禮貌
記得, 要YY也得先搞清楚狀況

2600系列不需要256bit的原因在於2600只有8TMU 4RBE
架構瓶頸不在頻寬的話, 給更多頻寬有什麼用?
應該是要解決瓶頸所在, 而不是盲目的增加不需要的東西

網兄你LAG了, 因為AA開不起來, 目前幾款較新的遊戲因場景複雜細膩, AA已經不是那麼重要, 遊戲廠商直接關閉AA, 就算有MOD開起來, 可能也是個慘字, SHADER才是重點.

至於你PO的表, TOM's是以舊遊戲測試, 而且是很早期的測試文章, 88在舊遊戲效能出眾這無庸置疑, 但用於新的遊戲下, 那張表已不具參考價值, 就如同玩Crysis時, 妄想有著DOOM3的FPS, 可能嗎?