我也記得當年那段往事, PCDVD和OC那邊都有人一直幹譙AMD, 說AMD會不穩...
Orz
真的是有些沒常識... RT過不了的產品, 只會搞垮自己公司吧... AMD不可能傻到這樣吧

雖然後來我還是投靠了Intel... :D 但時常回鍋使用AMD... 現在自己房間的電腦就是AMD的Opteron 144, 雖然只有單核...速度比不上新的電腦, 但上上網, 看看影片, 一些工程軟體都OK...
已經不像當年會追求效能極限了... (雖然我這台還是給他超頻了... XD, 但有用RMClock在省電滴...)

3q :like:

不過只有那隻羊才有35W的低耗電喔？ :jolin:



就是看到電費帳單才想把這瓦數省下來！ :jolin:

P P2 P3 時代在玩 Intel
K7 K8 玩 AMD
最近又轉回 C2D
AMD的罩門真的在南橋....
CPU效能差距用起來不明顯...南橋就真的會有感覺....

小弟本來也是支持AMD的..
不過後來因為用KT600...在硬碟跟硬碟傳輸時常會當機...
後來就去試了P4(2.8CG)...主版用P4C800
就很穩了.....從此對INTEL刮目相看...

只是耗電量.....O_O"...
不知道我那台NB(SP2800,ATI X200)和這台DT誰比較高就是了...
養動�**晹b用家裡台老P3

現在我是在等K10出新的雙核心
我是很普通的使用者~平常頂多玩些遊戲
兼上網看看文章 所以到還不用太在意效能差距
明年~但願存個4萬塊來搞一台來玩 定位是遊戲機

遊戲機的話,優質的顯示/周邊 ,加上當時效能前三強的顯示卡, 對爽度還比較重要一些.....
加上只是普通用戶, CPU倒是不一定要拼最新/最高檔的~

AMD的CPU真的不錯啊...
雖然現在效能鋒頭被Intel壓過了一點，但是一般使用者沒必要去計較那些頂級產品的那一點差距
回頭看看現在5000+左右的CPU，然後再去看看E6300
不管超頻性的狀況下，讓我選邊站的話我想我還是會站在AMD那邊吧...

不過就目前的情況來看的話,intel好像比AMD要優一些,畢竟目前INTEL的CPU真的是大雕一堆,只要用的不是太差的版子,就算最低階的2系列隨便也可超上3G以上,反觀AMD就沒那麼吃香了(跟超頻後的控肉效能幾乎是沒辦法比).

+1...

只會罵當時的X2 3800+要近萬元

卻好像沒有人罵同時期效能比他低,發熱比他高的PD 830/930

還是說他們是拿PD 805來跟X2 3800+比？

幫新手建議組電腦都是用AMD..因為他們不會超頻~

自己要買來玩的話，便宜的都是買E2140，畢竟隨便從1.6G上到3G的效能實在太迷人~

簡單來說，不超頻，不轉檔，AMD優先

會超頻的話，INTEL的CP值遠勝AMD...

畢竟E2140手邊的，上個400*8..就讓FX-62相形失色~

現在不喜歡AMD的理由還有一個，就是好像原廠不接受台灣的USER自行RMA

要送代理商，大家都知道"雙賤"的保固有多機車...

INTEL的U，沒針腳，比較不會有意外，送修也可以自行送台灣原廠，比AMD方便太多~