我不覺得是為了cost down...

多作一個MC會增加多少成本？效能又會提昇多少？

為了cost down而砍掉一個MC怎麼算都不划算

況且以nVidia那種強悍的作風(要做就做大的)

大可以出兩個版本...單通道版跟雙通道版

要便宜--->請買單通道版

要效能--->請買雙通道版

但結果卻只出了一個單通道版

所以個人認為是受限於Intel的授權...


因為Intel是目前全世界繪圖晶片佔有率最高的廠商

但會有這麼高的市佔率並不是靠著優秀的技術...而是靠著跟CPU的捆綁銷售

故相對之下當然會害怕擁有強大繪圖技術的nVidia進入這個領域後會打到自己

所以Intel一直不想把匯流排授權給nVidia

可是在AMD併購ATi後AMD拿到了可以跟nVidia匹敵的繪圖技術

如果Intel再不授權的話低階電腦市場會被AMD搶光

但又懼怕nVidia會大幅吃掉自己的市佔

所以要求nVidia的IGP只能支援單通道... :rolleyes:

PS：以上有說錯歡迎指正阿 :)

單通道或是雙通道記憶體的支援，這牽扯到最後晶片組的Pin腳個數，該晶片的面積很小，Pin腳個數要相對地少才符合成本與市場需求，的確是Costdown下的產物與Intel授權無關

在Intel平台上你只能做得比Intel差,不能比Intel好不然下場可想而知
想想SIS和VIA的例子

會看上 ASUS P5N-E SLI 是因為:
1.可接 4台PATA裝置;
2.有 4組SATA2+1組eSATA(SATA2)+1組外接1394+1組內接1394;
3.可裝4條RAM(而且是雙通道);
4.許多的固態電容(可惜不是全部都是固態電容);
5.PCB是黑色的.

只不過要外接顯卡(我只會接單顯卡)...也擔心USB的功能...



這個問題我比較不擔心,我只會跑預設值(不超頻),
北橋不是已經有一散熱片了,還會很燙嗎?

一、若不超頻的話還是選 Intel 原廠晶片組比較好。雖然 IDE 數量少是比較麻煩，但 IDE 被淘汰只是時間問題。

二、我是綁風扇在上面吹，不然真的很燙。

前述說的沒錯，說白點

想要跟 Intel 依靠做生意，產品不論是性能也好規格也罷，只能比它差不能比它好

只能價錢比它差，仔細看看

Intel 平台的『MicroATX 合板』 (只要是第三方 IGP 泛指 VIA、SIS、ATi、nVIDIA(新加入)

記憶體控制器部份絕對都是『單通道限制』百分百是授權問題

Intel 才不會這麼笨，拿石頭砸自己的腳

想要在 Intel 平台上買到一個兩其全美的規格合板

內建顯示優、記憶體控制器雙通道，幾乎等於找不到這種完美的板子

AMD 平台選擇彈性就大太多了，一大堆任選

Intel授權限制+1，
SPEC上若加入“雙通道”，能增加多少賣相與性能，
相信nVidia比誰都清楚，只為cost down作單通道不值得。

曾經有個•••這算例外嗎？
大張的合板Asus P5RD1-V

用的是ATi晶片組，如果這是Intel恩准的例子，
那現在看來真諷刺 :laugh:

認同。

說真的，大概是小弟見識不夠的關係，還真沒聽過有這種奇怪 CPU FSB 的授權限制。

因此，在沒有看到明確消息之前，小弟會傾向這不是什麼授權問題。

可是...這個明明還是 ATX Form Factor 啊 :laugh: :laugh: :laugh: