沒想到台灣那麼小一個
水準差距居然那麼大

若幫派份子無投票權，可以減少相當多垃圾當選。

有後續嗎？...........怕搓掉了.....

+1

歡迎來到台灣ˊˋ

這位兄台~~您的圖片可以再大一點嗎????

想太多啦...

奇怪...身邊一堆無論是長輩、平輩、老中青
說到高雄市縣議會全都會罵，投票也很多沒去投的
不過高雄以前的產業就是工業勞工都市
且主要會去投這些不想投的票的人，很多都是有年紀的勞工，教育程度低
都很好騙笨笨的，樁腳約好就跑去投了
有這些固定票就上了
高雄最近跟北部差距又越來越大，工作機會少，年輕有能力的人口又向外移
剩下得能找到工作就偷笑了
高雄的中產階級屬於知識分子的比例應該比中北部少一些
那些去投票的腦袋又迂腐到一個不行，好多年前就鋪好的樁，要拔掉沒這麼簡單
尤其是議員這一塊，硬梆梆
陳菊我想很多投她的都不知道她會這麼扯吧

有句話講 人民素質 不高 選出的議員 或代表 大概也那種程度 有此可見.........

"蔡姓男子是在八日凌晨三時許在高楠公路酒駕撞上安全島，鼻樑撞傷經送醫後被送返楠梓分局製作筆錄，酒測值超過標準，員警將蔡男上手銬訊問筆錄

三人都以警察處理酒駕事件過程有瑕疵，不分輕重緩急，未讓傷者醫治，表示不滿"


奇怪了,警方的說法是經送醫後才送返分局做筆錄,但三人卻說未讓傷者醫治?

大大，雖然中南部民眾平均素質的確比北部偏低點，這我承認比例問題
為什麼會這樣，我前面也有稍微說了一些，當然也有我沒看到的地方
不過...這樣...我剛剛PO來說明的不就等於是白講了嗎?

沒必要這樣吧.....

因為牠們不滿警方送醫後未等到傷者的傷勢"完全痊癒"就帶回警局進行酒測，
所以認定這樣的過程有瑕疵，
牠們認為應該是送醫治療後，
還需將傷者護送回家，
等到傷勢"完全痊癒"後再進行酒測才是正確的程序，
若不是這樣就一定是瑕疵，
特別是遇到像牠們這種"官員"的時候更是要這樣.........。