這一句話就把世界上大半國家的電視劇都點了名.

基本上覺得劇本好,這戲就贏一半了...
金庸的小說基本上已經提供了一個好的劇本平台供各家去演繹,
張版挑的演員也有一定的水準,
胡軍,劉亦菲跟劉濤都能很稱職的詮釋他的的角色,比起前輩他們也不會遜色
剩下的就是演員的的演技跟導演的功力....
有好山好水當背景,再加上俊男美女跟好的劇本,小弟以為張版神鵰在日本有點收穫是很正常的

拜託NHK大河劇不要隨風起舞啊...
我受不了再發生一次利家與松事件了...
人各有特色，堅持自我才是好事...

利家與松我覺得還ok啦
偶而嘗試偶像劇模式也未必是壞事！

張先生的射雕我蠻喜歡的
李亞鵬演郭靖有把傻憨的樣子表現出來
且與他在笑傲中的令狐冲反差極大

但笑傲我認為改編似乎多了點
有點不大裡想
記得當時還有人嘲笑演員造型
例如藍鳳凰頭上就頂了一隻鳥
梅莊四友也是按照個人的專長而頂著不同的頭飾

這我倒是覺得蠻有特色的啦！

有看過日本人製作的神雕俠侶卡通... (應該是日本人製作的吧)
可能過沒多久, 就有日本人製作的金庸遊戲了...

怎麼可以忘了神機妙算劉伯溫呢
這是目前台灣連續劇三大支柱啊

如果由光榮來製作"金庸無雙"...那我一定買的啦~

張紀中~神鵰
之前在衛視中文台~不小心轉到
楊過正在跟金輪法王打最後一戰

看完滿吐血= =
就把hd的整套全砍了@@"

日本人羨慕中國有金庸..我反而喜歡司馬遼太郎

這2人都善寫歷史小說,不過司馬能銳利的剖析人的內心,像燃燒的劍,用短篇的形式,逐一記述新選组每個角色發生的事件..幾乎是把各種類男人所有的心態都說出來了..讀完甚至覺得恐怖..太赤裸裸了.
閱讀實像小說一樣過癮,但也是文學作品.
金庸的相比之下就太大,太散了,太複雜了
司馬的作品也拍成各種戲劇..日本大河劇死硬梆梆,中國武俠劇又膩又白痴.

大陸的歷史劇拍的真的是不錯看啦
服裝,道具,場景比較講究

台灣現在都是商業倫理片當道,一個劇要拖上1年半載的..最後都是歹戲拖棚