PCDVD數位科技討論區 - [胡思亂想] "隨機" 這個概念存在嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - [胡思亂想] "隨機" 這個概念存在嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=741273)

引用:

作者henryyeh0731

天知道這個世界是不是一個大MATRIX勒 :D

隨機當然存在
每天早上在捷運站裡隨機抽樣100個人
一個禮拜過去之後
碰到的幾乎不是固定的

骰子的亂數也是

以車禍發生率來說
同一個路口發生車禍的機率
每個月都是不固定的

但我想
我還是當一顆電池好了
不想研究這麼多
畢竟虛擬世界的牛排好吃多了 :laugh:

量子力學，粒子的隨機性...........XD

引用:

作者mobius797

其實我也不認為有真正的"隨機"這回事
會有不同結果就表示有變數存在
就從這丟骰子跟銅板來說就好了
難道你能確定每次丟出的條件完全相等嗎
我的意思是說細微到人力無法測量的變數難道就不是變數嗎？
不要說每次丟出的角度力道根本是很明顯的不可能真正相同
甚至龜毛點空氣密度濕度風向...
如果繼續探討下去也許事實上有接近無限多的變數存在
只是這些變數早已超過人力所能察覺和測量的範圍
一般情況只是把這些刻意或不得不忽略的變數統稱為一個變數叫做"隨機"而已
就算設計一台極精密的機密來做丟出的動作
但所謂"極精密"終究意味著它有極細微的誤差
除非能在恆定引力真空中隔絕所有已知未知的電磁波和各種能量粒子
用一台不可能存在的無誤差完美機器來做這些事
才可能有機會看看真正的隨機是否存在
但我相信若能辦到在真正的零變數條件下實驗時
結果應該是次...

蝴蝶效應....................

引用:

作者瞎密碗糕

隨機當然存在
每天早上在捷運站裡隨機抽樣100個人
一個禮拜過去之後
碰到的幾乎不是固定的

骰子的亂數也是

以車禍發生率來說
同一個路口發生車禍的機率
每個月都是不固定的

我還想到一個想法

假如隨機這種東西存在
像骰子出來的數字
你丟出來和機器丟出來
兩者之間的隨機是相等嗎?

如果隨機可以用數學模式表示(例如 f(x) 我隨便亂寫一個有問題的話請不吝指正)
你丟出來的隨機如果可以用數學模式 f(x) 描述
機器丟出來的用 f'(x) 描述
這兩者的隨機還可以稱作相同?
那如果不同
隨機能不能隱含著可以預測的可能性?

我這些想法與邏輯都很粗糙啦
要是一些高手們看到也請多包涵一下
只是很有趣的發想而已

引用:

作者test543

那要如何才能中樂透頭彩

除非你能算出一切的變數
(不能漏掉任何一個小小小小小.....變數)

不然你還是包牌吧，我保證一定中

引用:

作者李麥客

有一種叫測不準原理....

引用:

作者smkingpk

庫落魔法使... :laugh: :laugh:
這就是傳說中的注定嗎 :confused: :confused:

把XXXHoLic忘掉的話
侑子女王會派摩可那去你家搗蛋哦XD

隨機=ar.......除了看隊友還要看運氣XD

引用:

作者morphine0821

有一種叫測不準原理....

測不準原理用法不適用在這裡
這原理大略的意義是當你量得某粒子的位置，就無法準確測量某粒子的動量(or 能量...)

機器丟骰子和人手丟骰子差別最大的地方在變數的數量
如果兩個變數數量一樣
丟到蒙地卡羅法去算，結果是差不多的
而就算實際上丟出來的結果，在大量取樣的情況下應該也是這樣

若只討論一次的行為，且用這個一次的行為來討論兩個事件的隨機性質
我覺得比較沒有意義
因為你無法把所有的變因加進來
如果沒有根本(變因)，那麼何必去逐末呢(隨機性質)
喇賽完畢...要批請進 :p

麥克大，你幾歲 :confused: