聯合國..... :jolin::jolin:

因為難以擔保人不會犯錯，所以法律會事先做防範以防止法官的權力過大。而且冤獄也不一定和法官和檢查官的失職有關。

雖然聽起來很爽，不過這種「寧可殺錯不可放過」的想法似乎不太好吧...

我很希望那些壞人被國家法律殺死，
但又不希望有任何的冤獄，把好人判死刑壞人逍遙法外，
偏偏只要有死刑的話，百分之百一定至少會有一件這種情況出現。

真難以抉擇。

有沒有那種終身監禁不得假釋的，
這樣要是幾十年後發現是冤獄，還可以放他出來。
若不是冤獄，這樣壞人被關一輩子不能出來，也算是比死還痛苦，我也爽了。

不過現在台灣的環境....不管在哪蓋個監獄保證都會被民代率領居民抗議....
要怎樣有空間去關那些終身監禁犯？

呵....要是我...這些都太麻煩!
直接把他做成人彘!
讓他知道什麼叫最毒婦人心!

最近阿諾在電視討論犯人外包的問題
加州公立監獄關犯人成本每人每天要花123塊美金, 偏偏加州又很久沒判人死刑
犯人越來越多, 興建與管理監獄成本居高不下, 現在外包給外州的監獄每天只要63塊, 大大的減輕納稅人的負擔

我覺得重刑犯還是死刑判一判, 1美元的子彈成本最低, 也有嚇阻的效用

國外有終身監禁不得假釋的判例，也有判好幾個無期徒刑或判個幾百年
要符合假釋資格起碼也是兩百年以後的事

但是台灣的有期徒刑有三十年的限制(還不包含假釋)
也就是即使有足以關三千年的罪，也只能判三十年 :think:

更糟的是，現在這種寬鬆的法律就已經讓台灣的監獄爆滿了 :jolin:
可以外包給其他國家嗎？

那在美國當律師，就無法50洲走透透囉？

丟去龜山島，禁止民間船隻接近也禁止外界一切援助
讓犯人自生自滅，等刑期差不多再去看看還有沒有活著
死了就算了，不過能不能活超過三年都有問題 :laugh:
你問活著怎麼辦？再把他丟去南美洲的亞馬遜森林，這次他能活著表示
他命不該絕接回台灣讓他多活幾年吧 :laugh:

想要在哪州職業就要去考那州的律師資格考（BAR Exam）。

別說律師~有些人可能犯了某州的罪
到其他州就可以沒事 就是不能回那一個州
聯邦罪 則就是全美國都一樣