這篇文章參考看看囉 ^^"
「相片、光碟列印一機搞定- HP Photosmart C5280」
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=3728

醬子列印出來的品質
真的不佳~甚至有點可怕~

若你要測試光碟列印品質
可以版面設計以圖片為主..加上必要文字
再來比較看看囉 ^^

目前一般桌上型噴墨仍以染料為主
遇水氣有暈開的疑慮
如果是自己要珍藏的
可以在成品上噴上一層素描用保護膠
但如果是送人那就算了

貼文樓主希望大家推薦印表機
我推薦C牌,請問哪裡在灌水?
本篇回文者大多肯定C牌的品質表現
因此無需我贅言介紹,請問哪裡在灌水?
你有用過C牌印表機嗎?
如果你沒用過,請你用了之後再來反駁
如果你有用過,相信你也會"拿香跟拜,人云亦云"
你的發文充滿針對性,無理取鬧,莫名其妙
又豈只是"灌水"?簡直就是"放火"!

我也是深潛一員
老實說
就我經常看您
莎姐長莎姐短的發言
印象是有的
發言相當踴躍
但就發言內容來說
確實是有前面幾位網兄說的
有些浮X

要推薦產品
最好還是自己用過
說明有哪些優、缺點
自己為何推薦

好的產品必有使用者的許多口碑
根本不缺您的錦上添花啊
何須人云亦云、拿香跟拜?
說錯、拜錯就算了?

我是本篇回文中第二位推薦C牌印表機的發文者
也不是看到有人推C牌才跟著寫的,否則為什麼不跟前面的發文者
"人云亦云"的推薦H牌?
C牌印表機的優點與使用心得
我早在"燒錄儲存區"與"疑難雜症區"便發表過了
因此不想再一直重複相同的話
好的產品若沒有人推薦,"錦上添花",哪裡會有口碑呢?
感謝您注意本人以往的發言
只遺憾您似是走馬看花,浮光掠影

要繼續灌
要繼續廢言
就請便吧！

可不可以
拜託妳
別再盜用金髮OBS的頭像！
太常看又太難看了... :nonono:

那篇文章我看過了,可能你沒注意到作者一再的表明"大慨是可列印光碟墨水吸附的能力不是很好吧，光碟片列印的效果不是很好。"問題是出在列印光碟墨水吸附的能力不是很好,而不是印表機的問題,你再注意作者底下回覆問題時同樣提到這一點......我用的可印光碟就不會有文字暈開的問題,這點我上次Po文時也提過了,我也提了,列印不會"走精"所以那篇文章裡換了台C或E的機子,搞不好也會出現相同的問題,不能因此說C5280光碟列印品質粉差.....害我一直以為第一次買光碟印表機就買到濫貨,心情鳥卒了好一陣子.....

HP 隨機附的「可印式光碟」
照理說要和機器蠻搭配才對
卻還印成這般品質？
那 HP 有點混哦 ~

因為樓主開帖想找的是一台專門列印光碟的機種
自然推薦時會以較高的標準來看列印成果啦 ^^

可印光碟的也有分
列印面光滑（類似漆面或相片紙那種質感）列印起來比較細緻
但 HP 的黑色是顏料
會有不吸墨的問題
M站的測試看出來深色部份都有這個現象
如果有這類問題可能就要買列印面比較粗糙（平光）的可印片

但 HP C5280 的定位實在有夠不精準的
上下誤差那麼多
Canon ip4200 是用列印頭上的光學感應器定位
片子放進去會先掃描一遍
以印了快一筒的經驗來看
個人覺的還算精準

前言：不懂就閉嘴 並不可恥


不懂又愛裝很懂 被吐槽後不悉心受教還腦羞成怒滿嘴噴屎
這就很可恥了


以上是我這些日子來 發現那"金毛仔"的人格特質 有感而發