那這個是說 9/10 開始發售還是說 9/10 只賣給 AMD 夥伴?

那道出還是不出呀, 看不懂他文章的語意, 最快什麼時後會出一般用的呀?

我現在還是看好AMD
就以目前CPU跟繪圖晶片技術能力最平均的也只有AMD
INTEL-->繪圖晶片鳥，支援Hardware vertex驅動日前才出來，尤其繪圖市場這塊遊戲相容性跟驅動的效率不是那麼快就可以建立起來，當初ATI也是花了很多時間跟金錢在Driver部分
我想之後應該會有進軍中高階獨立顯示的可能性

NVIDIA-->目前只知道有在研發CPU，但是目前啥消息也沒有，要將CPU設計到符合大眾市場，能與AMD跟INTEL競爭，可能還會有製程落後問題

AMD 我想應該還在磨合期的部分，日前推出來的藍圖建構 跟設計都是相當具有前瞻性的
只不過要看能不能實現，以及經濟條件能不能撐下去了

SHIT 我買AMD股票成本14.5元，我以為見底了，
沒想到低處未算低啊啊啊~~~

AMD看來危險了....:stupefy: 為了支持它！最近才組了台AMD 3600+X2 當HTPC　一定要撐著啊...

別倒啊，我還等著K10與3XX0系列的顯卡啊~

觀察中, 但是不意外.

原生四核的 K10 產品推出初期, 如果小弟是 AMD 高層, 我也不會選擇現在把 K10 放到消費市場, 來跟 INTEL [雙核x2] 的四核產品打價格戰.

INTEL [雙核x2] 的四核產品製程成熟, 良率相對高, 就可以反應在售價上, 加上 I 社目前策略很像 CPU 半賣半送, 再從晶片組賺錢, U 的價格當然可以更低.

K10 如果再等半年屬實, 應該是要等製程成熟, 良率提高, 成本相對降低, 再放到消費市場, 用不太離譜的價格來搶攻市佔率.

初期銷售 K10 的所謂 AMD 夥伴, 應該是指 Server 或大型專案的合作廠商.

扶弱滅強就是最高戰略指標...
 

剛好相反,這是種大戰略!!
扶弱滅強就是最高戰略指標...
你以為AMD倒了後還會有2000-3000元的Intel CPU嗎?

那也要AMD能爭氣,不是消費者支不支持的問題,效能好、價格合理,消費者就一定是很樂意購買的,如今AMD原生4核連屁也沒有看到,公司和家裡一共需要8台電腦,直接就組了I社的4核,在消費者的角度,有需求就直接先用了,還會一直等A社出嗎?A社可以在等幾個月看看,看看市場是否仍在A社這邊~(從去年中就在聽A社放炮,等到前天(20日)資金到位了,A社仍然在放炮~等不了了~直接買I社4核8顆G0,等9月,直接跟我說等2010年的設備更新計劃好了~) :stupefy:

初期良率不高導致成本上揚, 上市後又要打價格戰, 與其賣一顆賠一顆, 倒不如等製程成熟, 良率上昇, 成本降低, 賣了有賺頭再推出.

很簡單的在商言商道理, 建議大家不需要扯太遠 or 打口水戰.

小弟是看誰的 C/P 值高就買, INTEL 和 AMD 的都用過 .... :D

80286 - INTEL (那時還沒有 AMD)
80486 - AMD (比較便宜)
Celeron 400 - INTEL (比較便宜 & 同時期的 AMD K7 太差了)
K8 3000+ AMD (同時期的 P-D 效能不足又高溫耗電)
昇級 K8 OP170 - AMD (延長使用年限保障既有投資)

有些人會支持AMD只是因為看到某些高手選擇AMD，為了表示自己有品味...這樣才不會跟隔壁大嬸的股票機一樣都是Intel..所以也跟著買AMD

我還認識一個人，之前X2 5200+和E6600差不多價位時
整天叫人家買X2 5200+ 說什C2D超頻會短命，X2 5200+才是王道，不用超就很強...騙了一堆人買X2 5200+，結果自己買E6600和Tower 120回家超，整天問那些X2 5200+的users super pi 跑幾分、上論壇酸AMD k8的user....(心理變態乎?)