哈~~~請你看清楚我說什麼再來兇....
我那裡訂一條法律???
我那裡說你觸犯我的法律???
我是說"法律規定人都有其言論的自由"....
"你要怎麼回愛怎麼回你高興就好".....
別人管不著的...有人覺得好就看...覺得不好頂多勸說....
明明是你鞭舊文出來...
有其他人再你鞭的文章後面回說勸你這樣不妥....
我也從沒講到站規這東西吧???(哈~~老實說我沒去注意過站規有那些...)

對...我常會有詞窮的時候....
但我詞窮會選擇潛水看我的文章...
我不會在我詞窮不知該說什麼的時候...
還鞭幾年前的舊文來回....
才說有意義沒意義是主觀的...只是一時詞窮....

既然有意義沒意義是主觀的....
我現在只是把我的主觀講出來....
哈~~就這樣.....

其實你可以直接問站長，你回文那篇算不算屁話，值不值得回覆，還是連'大老闆'是誰，都是相當主觀的？
其實'屁話'主觀來說是在讚美你拉，請不要因為你個人認知問題，覺得我在汙辱你歐。

(P.S.你不能用"屁話"來讚美我，因為如此，等於你間接認定我所說的是大家"客觀認定的共同理解")

好深奧....看不懂.....人客你是在繞口令呀.....
如果我看的懂你這句話....
不就表示我間接認定你所說的是大家"客觀認定的共同理解"....
頭好痛....

我記得譬喻法~有暗喻和隱喻~
其實你不明講~我也知道你在暗喻或暗諷什麼~
然後在字面上表達說~其實你什麼都沒講~在字面上也沒表達出來~
其實你自己應該心知肚明~


人都有詞窮的時候~
我承認我當時詞窮~卻又想回文~
等我有能力的時候~我還是有補上為什麼我會想回文~原因是什麼?

減糖低脂咖啡小姐的話~我只引用~沒多作說明~
我記得我學煮菜的時候~老師說~不能太白~何謂不能太白?要有配色~
當我的配色太多時~就變成了主菜~
減糖小姐的話言簡意賅~我再去多作說明~似乎沒有意義~只是掩蓋它!
於是就有人說~這樣幾句話就想帶過???


至於版規不版規的問題~既然你自己說沒有提到~談了也等於白談~
你覺得我這樣的行為不妥~你有權力批評和反應~
畢竟七嘴八舌區是一個比較開放的版區~我無法說什麼~

但是我還是會等站長做出反應~

沒想到已經離題到這等程度了
真不虧是78區

ok....我們都不需要去辯什麼了.....
大家都退一步就海闊天空了....
我曾有講話冒犯到你的地方...不好意思了.....

這種小事也不需要去請示站長大了吧...
只是你很厲害怎麼會看到兩三年以前的文章...
是一頁一頁翻還是直接跳幾百頁之後....
還是你曾訂閱的文章......

不管怎樣...祝你看文愉快.....

因為它值得一再回味...(遠目)

不好意思.....不好意思.....
-.-|||

溫故而知新，可以為師矣。

A：妳主觀，妳自爽，妳無理取鬧
B：那你就不主觀？！不自爽？！不無理取鬧？！
A：我哪裡主觀？！哪裡自爽？！哪裡無理取鬧？！
B：你哪裡不主觀？！哪裡不自爽？！哪裡不無理取鬧？！
A：我就算再怎麼主觀，再怎麼自爽，再怎麼無理取鬧，也不會比你更主觀更自爽更無理取鬧
B：我會比你主觀？！比你自爽？！比你無理取鬧？！你才是我見過最主觀最自爽最無理取鬧的人
A：哼--我絕對沒你主觀，沒你自爽，沒你無理取鬧
B：好--既然你說我主觀，我自爽，我無理取鬧，我就主觀給你看，自爽給你看，無理取鬧給你看
A：看吧！還說你不主觀，不自爽，不無理取鬧，現在完全展現你主觀，自爽，無理取鬧的一面了吧......
B：你說我主觀，我自爽，我無理取鬧。我可是因為你主觀，自爽，無理取鬧 所以我才主觀，才自爽，才無理取鬧
A：好！就算我主觀，我自爽，我無理取鬧，那妳為何要和，主觀，自爽無理取鬧的人在一起發文
B：我承認因為我也主觀、自爽、無理取鬧，所以才會跟你這個主觀自爽無理取鬧的人在一起發文
A：妳總算承認妳主觀、自爽、無理取鬧了吧！
B：你不是也承認你自己是主觀、自爽、無理取鬧了嗎！

:o :o