順便說一下台灣只規定用電大戶要有APFC，但實在是很落伍的。
現在家庭用電比從前高太多了，如果能像歐洲的規定，幾百萬家庭省下的電一定不少。
從前的電器就算了，應該新的都應該規定要有APFC才對。
同時台電改計價的方式，讓民眾有想換環保電源的動力。
與其蓋更多的電廠，不如檢討用電的方法。

風力發電限制多得很，風太大太小都不能發電..不能當作主要電力啦!!

現在都是以核能發電為基載電源..隨時100%全功率運轉，

半夜沒人用電的時候用這些多出來的電抽水，白天用電量大的時候，

再用水力發電來調配，還不夠再開火力電廠發電...

還有補充一下，政府有規定民間電廠所發的電台電要全部買起來，

然後民間電廠的電也是嚇死人貴，不過還是全民買單= =

這也是台塑的重要獲利之一....

還有太陽能發電目前效率還很低啦 等到真的要取代目前的發電方法還有很多路要走

核三台電展館就有一塊示範的太陽能發電的展示工藝品 花了三千多萬 >< 最大發電只有50度...

展場小姐說太陽最大的時候也只有看過30度左右的發電量而已@@

謝謝您提供的資料，不過內文也是一句話代過，沒有說清楚。
理論上來說濾波電路，有經過就有效果，只是效果的多少和設計有關，一般被動功因在0.6-0.8中間，也許該說要達到該廠商的宣傳效果要170V才行。
但不能說110V就沒有效果，一般來講也沒有低於0.5PFC的電源，做出低於0.5的就真的...........
不過小弟也不是設計電源的，也許有更了解的先進能解釋一下。

我有看到是說"新裝設的電表"會紀錄PF

還有我家是用工業用電的 :ase

說穿了就是台電懶得動...

不管是日夜雙費率orVA計價，都牽涉到電表要換的問題。

其實電表是有定期在汰換的，只希望未來換新的電表能預留VA度與分時計價的功能，等到一定普及率時，再以新計價方式收費。

用VA計價可以節省無謂的浪費，分時計價可以消耗夜間多餘的能源(發電廠沒辦法早上開晚上關)

85%主動PFC+15%無PFC
91.65-80=11.65
11.65*0.15%=1.7475%(減收)
0%主動PFC+100%無PFC
80-50=30
30*0.3%=9%(加收)
ㄧ來一往是差了10.75%
你只算了有APFC可以減收多少錢
卻忘了算沒有PFC要加收多少錢
ㄧ個月2000元就差了200元
你電腦想掛網幾個月呢?
不過舊電表不會紀錄PF值，高興吧?

APFC的POWER根本沒那麼貴
看看1000多起的POWER都有APFC
POWER會貴是貴在別的地方
貴在用料.規格檢驗跟品牌
還有爆了不會帶走其他零件
你自己也說可以省下40多%的電能
當然對你這種唯利是圖的人這根本不重要 :laugh:

忘了在哪看到的：
APFC(即主動式PFC)除了能提高功率因數外，也是提高轉換效率的一種方式
所以沒有APFC的POWER，其轉換效率也不會高到哪去
有錯請指正

如果只是要單純的找80plus的電源供應器可以到以下網站查
http://www.80plus.org/manu/psu/manu_psu.htm

工業用電當然又是另一回事，
但一般家庭用電現在去申請表燈非時間電價的，
還是機械式的瓦時計，這東西不會紀錄PF..........



順便插花一下，先前是看過一篇報導說台電好像本來有打算要更換成電子式的電表，
還可以把用電度數透過電力線路回傳，連抄表員都可以免了。
只是電子式的好像檢驗有效期限只有兩年還是三年，機械式瓦時計有8~9年，
若用電子式的，得兩三年就要幫用戶換一次表，好像成本不合算之類的所以就停了。

我看到電子式的介紹是說可以用上10年
說不定不合成本只是表面上的
可能有其他原因也說不定 :laugh: