小弟看完報導後
發現那個立委
根本沒搞清楚問題
這麼簡單的問題
沒搞清楚
立委的智商是在比笨的嗎

中肯...別人寫啥就跟著起鬨...
不會判斷是非... :rolleyes:

左手跟右手買東西這件事才是重點
繼續觀察城邦的說詞和後續發展......

如果那套500元一份的教材是商周的關係企業出的,那樣整件事是真的十分值得非議.
現在的出版品貴在版權,教材本身壓成DVD,成本不用20元,印成紙本,除非厚的不得了,成本不用100元,所以若真要做善事,商周直接捐教材就是了.
如果教材是買來的,版權壓不下來,商周大可把拍阿嬤紀錄片的人力物力,自己拍一個宣導不要自殺的教材,便宜或是免費分送各校.
費了很大的功夫,推銷了幾百萬單價很高的教材,雖然不能說全無善果,但為德不足,惹人閒話.

公信力

那是啥............

平常就愛坑殺散戶的東西

還會有良心?????????
:laugh: :laugh: :laugh:

商周做錯了事情
這時候應該說免費捐教材
善款則成立部落公用基金會不就好了

我是從人種優劣論下去想的
如果當初歐洲人沒到北美南美,現在北南美洲會如何
如果當初漢人沒到台灣,台灣現在會如何

當然是指高金不是指阿媽啦,前面一句都說政客了....

老兄,這樣說就沒禮貌了....

我捐錢了!!!
請問有多少人看過這部片? 有多少人看過商業週刊內容
我女朋友一看到就覺得這次水蜜桃阿嬤家裡還沒這麼糟糕
還有第四台 還有KTV 爲什麼還要捐錢?

這次重點 跟之前一年前大象男孩,還有兩年前鳳梨女孩的故事都不同.
七個小孩的母親因為卡債自殺,父親因為太愛母親而自殺,
重點是小朋友都知道了自己父母自殺===>心理陰影===>自殺循環
台灣人在看到張爸的嘴臉後,都不願意再把錢拿出給個人
這次的設定 就是防自殺教育 之前不是有交通警察撥出出車禍影片給小朋友看
就是要讓下一代 從小就有健康正常的觀念
所以這就是我捐錢的目的
(阿嬤也說了,他不稀罕錢,她要靠水蜜桃養活自己家人)
(商周網站有寫清楚 是要買教材的 不要再亂罵了)
心得分享 有錯請指正




親愛的 XXX：

您好！
感謝您支持「點亮孩子的未來」勸募活動
您於6/22 線上捐款的明細羅列於後

捐款時間：2007/6/22
捐款金額：3000元
捐款活動：2007年「一個台灣•兩個世界」點亮孩子的未來