PCDVD數位科技討論區 - 汽車怠速3分鐘南市罰1千

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 汽車怠速3分鐘南市罰1千 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=728735)

引用:

作者P&W

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=716291&page=3&pp=40

罵別人之前先看看我之前回的文吧，上面的回文我也說的很清楚，事情不是像每個人想像的那樣簡單，事情要全面性的去看，例如電瓶的消耗、啟動馬達的消耗、啟動瞬間油耗的增加、觸媒降溫之後的轉化效率等等，假設整個統合起來，超短時間的紅燈熄火，研究之後連日本人都不贊同，整體評估之後反而會造成環境更惡化，怠速熄火也大都只是勸導，政府要是真的有心，應該是去把混合動力車跟電動車免稅，而不是幹這種對環境事實上具有反效果的事情～～

我想等你交女朋友，或是有家人在車上的時候，你可以在大熱天的太陽下試著這樣做，不被罵死才有鬼～～

抱歉!!我並不是指紅燈熄火..我也覺得這要在評估..我指的是怠速熄火這件事!
很多人的情形是停車買個東西10幾分鐘卻不熄火...光引擎怠速就不知耗費多少油了
燃燒不完全所產生的廢氣會造成環境暖化，其中的懸浮微粒更是人類健康的殺手..
一般的口罩是完全沒有作用的!
你的意見很好!!我也知道應該要有更好的政策，問題是當大家都沒有那個心的時候
就連簡單的怠速熄火都沒人要做，我看過去吃飯車上沒人都還不熄火的...這種人不用規範行嗎?真想把他的車開走!看他去那裡找!
總之，希望地球環境更好!大家都要盡點心力! :rolleyes:

引用:

作者darksnow

台南市環保局長張皇珍指出，「怠速運轉」又稱「惰轉」，是指車輛停車等待時，持續在發動狀態不熄火。車輛在怠速狀態下引擎空轉，將使油料燃燒不完全，空氣污染物濃度比車輛正常運行時還高，不僅對人體健康危害較大、產生額外噪音，並會造成引擎積碳，怠速一小時對引擎造成的磨損和行車兩小時的磨損相當

依照台南環保局長的說法,目前最該取消的是"機車二段式左轉",因為"機車二段式左轉"的規定,造成大輛的機車引擎處於空轉狀態

以平均一個路口15部機車來算,一個十字路口就有30部機車,一個紅路燈60秒,為了一個左轉,平均1部機車要花100秒,100秒的空轉,造成的汙染可是不小的!!

別再說什麼機車直接左轉會跟直行車相撞的謬論了!!難道汽車直接左轉就不會嗎???根本的問題就是交通單位不思該進,所以要大家阿Q的分二段轉左轉!根本就是綠燈改二段就解決問題了!!　

還好不是台北
不然塞個車就好玩了 :laugh:

引用:

作者Gamestar

三分鐘是怎麼訂出來的阿?
有沒有數據說明一下, 車子發動一段時間後,過三分鐘再開...
和過十分鐘後再開,哪一個造成的污染比較高,對於汽車本身的耗損比較嚴重?

顯然大家對三分鐘這時間不是很滿意,
所以說服大家一定要提出更有力的說明,
三分鐘是最符合環保的...

因為泡麵泡超過3分鐘就會過軟不好吃，
同理，車只要空轉超過3分鐘，也是對車不好的

好像掰的太差了 :laugh:

怠速怎麼定義的

車子一發動不都是轉速會拉高

時間久了,才會穩定

沒看轉速表的,誰會知道現在是不是怠速了....

這個～～～唉！！！
再來會不會等紅燈也要熄火啊！塞車也要熄火啊！！！
下車買個東西，在車上的人通通趕下車～～～不然悶死在車上誰負責啊？！

計時......2分58秒熄火XD

引用:

作者semmy

您要是看過台南市的機車數量、騎車的方法（根本是在比狠的:jolin:）就不會這樣說了.....:jolin:
而且不二段式轉彎，會撞到的機率是非常非常的大....
汽車會注意到機車嗎？
汽車會乖乖的先讓機車嗎？（台南有些人開車、騎車超殺的:jolin:）
要是取消二段式轉彎的話，到時候擦撞到才又有人去靠唄市政府為甚麼要取消二段轉彎.....

就別再提紅燈、塞車熄火了

看清楚，不然感覺只是為反對而反對

南市反怠速政策排除條款
．冷凍車、冷藏車裝載保鮮物品，裝載或卸貨途中可怠速
．搭載乘客的幼童專用車、遊覽車及大型客車，可在乘客上車前20分鐘啟動引擎，但乘客下車後須關閉引擎
．在作業過程中的新聞轉播車、吊車、混凝土車及其他工程車輛不受限
．執行職務的警車、消防車、救護車、醫療車、垃圾車、清溝車、拖吊車不受限
．道路出現交通管制、道路壅塞或交通事故時不受限
資料來源：台南市環保局

好!
個人甚至覺得要將環境法
規類於憲法位階