PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   ViewSonic VX2835WM 28吋寬螢幕多媒體HD液晶顯示器,NT31390,值得買嗎??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=728393)

Dragon cat 2007-06-29 09:29 AM

引用:
作者ljs95510
題外話:
就我個人來說,22"剛好、24"以上的嫌太大(因桌面正中尚有一台 17"NB當第 2部桌機,專供看盤用的啦)....

而環視現今,22"的非 TN面板(可視角H/V=178/178)就只某 E牌機種可挑(而且它實際是 21"的);不知各廠牌是否有計畫推出 22"的非 TN面板機種?(外型像鳥牌 VX2255或 LG 245WP之類的)....:confused:

TN面板....我是絕不會再考慮了!:mad:

我是覺得角度多大不是重點,多大角度不色偏比較實在
160度 178度?那個人看畫面是把螢幕斜著看的?還是把螢幕貼到眼前?看電視視角也沒那麼誇張..
實際用起來,螢幕會反光,畫面不是紙面,一定角度後的東西看不太清楚了

volov23 2007-06-29 12:40 PM

引用:
作者kernlliang
:think:
一台28吋,解析度1920*1200,基本上它的pixel size已超過0.3mm之大了!
這樣子的pixel size已是TV的size了!要當monitor來看,以距螢幕60公分的坐位,都已經會看到pixel內的RGB dot了! 真得是不太理想的monitor!
(據TCO'03的規範,要當monitor來看,他的pixel size必不能大於0.291mm)

這台與其當monitor,不如是當TV還來得適當!!!

不過要花32000元買台TV,也太貴了! 不如去買一台32吋的,或都可以買到37吋了!

所以,不清楚VS的策略在哪兒? 我想可能是HS公司給他很便宜的module價格,讓VS心動!可是VS並沒有想清楚,他這台的定位在哪?


小弟真是佩服你的神眼

小弟用2707說真的完全看不出,pixel內的RGB dot

市面上點距最小的液晶電視也比ViewSonic VX2835WM來的大

要誇張也不是這樣形容吧... :stupefy:

bij831 2007-06-29 12:51 PM

引用:
作者volov23
小弟真是佩服你的神眼

小弟用2707說真的完全看不出,pixel內的RGB dot

市面上點距最小的液晶電視也比ViewSonic VX2835WM來的大

要誇張也不是這樣形容吧... :stupefy:

+1
要靠很近也才看的到,正常使用怎會看到呢
不然就是眼力太好了,呵呵

並且27、28吋真的沒多大,用一個星期就馬上適應

PM 2007-06-29 12:54 PM

引用:
作者Dragon cat
我是覺得角度多大不是重點,多大角度不色偏比較實在
160度 178度?那個人看畫面是把螢幕斜著看的?還是把螢幕貼到眼前?看電視視角也沒那麼誇張..
實際用起來,螢幕會反光,畫面不是紙面,一定角度後的東西看不太清楚了

我想大家應該都是正著看螢幕, 但電視和螢幕的使用特性不同, 大尺寸電視遠遠看, 視角差不大。

但螢幕的使用距離多在50~80cm, 我相信以螢幕來說這算最常見的距離, 有人22"坐超過1.5m的話, 相信他眼睛一定很好, 而大尺寸螢幕在一樣(或稍多一點)的距離下, 視角很容易就超過標定的160度。

我想沒人買了大尺寸螢幕後, 為了屈就可視角的問題坐超遠的距離吧?
這和買macro鏡結果macro都沒在用的意思不是一樣嗎?:p

pctvdvd 2007-06-29 01:07 PM

引用:
作者PM
我想大家應該都是正著看螢幕, 但電視和螢幕的使用特性不同, 大尺寸電視遠遠看, 視角差不大。

但螢幕的使用距離多在50~80cm, 我相信以螢幕來說這算最常見的距離, 有人22"坐超過1.5m的話, 相信他眼睛一定很好, 而大尺寸螢幕在一樣(或稍多一點)的距離下, 視角很容易就超過標定的160度。

我想沒人買了大尺寸螢幕後, 為了屈就可視角的問題坐超遠的距離吧?
這和買macro鏡結果macro都沒在用的意思不是一樣嗎?:p


打電腦用到28吋壓力應該很大吧...建議不要...除非是要當做電視啦
以上純屬個人意見僅供參考

ljs95510 2007-06-29 01:17 PM

拜託這位仁兄,若你有從頭看帖....應該就會知道在下所說是啥....

再說一次啦,難道閣下以 LCD看電視、欣賞影片時一定保持椅子坐 3分之 1、上半身打直、雙眼平視螢幕....不可左飄右瞄,那可太累了吧?我可不要這樣.....

泡杯好茶,雙腳擱上桌、上半身整個縮到皮椅裡....這才是我在電腦螢幕前看電視、欣賞影片的標準舒服姿勢....而此時,除非閣下是200cm以上的魁偉巨人,不然你尊眼不就是由下方往上瞄的嗎?:confused:

建議對此有"異"見的朋友,實地試過了之後再來討論....OK?





引用:
作者Dragon cat
我是覺得角度多大不是重點,多大角度不色偏比較實在
160度 178度?那個人看畫面是把螢幕斜著看的?還是把螢幕貼到眼前?看電視視角也沒那麼誇張..
實際用起來,螢幕會反光,畫面不是紙面,一定角度後的東西看不太清楚了

volov23 2007-06-29 01:51 PM

引用:
作者Dragon cat
我是覺得角度多大不是重點,多大角度不色偏比較實在
160度 178度?那個人看畫面是把螢幕斜著看的?還是把螢幕貼到眼前?看電視視角也沒那麼誇張..
實際用起來,螢幕會反光,畫面不是紙面,一定角度後的東西看不太清楚了


實際用過22"tn,面積大更容易有色偏

連2407或2707等S-PVA面板,在上PCDVD論壇藍色背景下

稍為一偏就會有色偏(各位有2407的網友應該清楚),更談何是TN面版呢...

當22"TN接電視盒拉開距離看電視,只要人稍微有角度

劣勢明顯暴露...難道看個電視要正襟危坐嗎...?何其痛苦啊... :jolin:

可視角對我而言是要項,也有人不痛不癢

所以因人而異啦

[email protected] 2007-06-29 02:57 PM

當你看愛情動作影片時會坐在椅子上嗎?用TN看未免太痛苦了

bin12 2007-06-29 04:39 PM

引用:
當你看愛情動作影片時會坐在椅子上嗎?用TN看未免太痛苦了

這比喻也太妙了

基本上TN的優劣在這邊空談都沒有結果的
親自自己到賣場走一趟 實際去看一下就知道效果了

椅子坐 3分之 1、上半身打直、雙眼平視 <---這好像是當兵吃飯時的姿勢..

kernlliang 2007-06-29 06:16 PM

引用:
作者volov23
小弟真是佩服你的神眼

小弟用2707說真的完全看不出,pixel內的RGB dot

市面上點距最小的液晶電視也比ViewSonic VX2835WM來的大

要誇張也不是這樣形容吧... :stupefy:


說直接看到RGB dot是誇張了點! 不過,在TCO03是有這方面的規範的,符合人眼舒適度的pixel size, 當desktop時必不得大於0.291mm!

27"都已經是0.303mm了! 28"應該更大才是! 近看,在某些頻率剛好一樣下是有機會隱約看到RGB的! 絕不是亂糊皺大家! 有些人的眼睛會比較敏感, 真得是看得到!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:40 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。