PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [軍旅] 一年兩個月役期人令下來了 -轉貼源自軍人版- (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=726970)

冷ㄉ很 2007-06-21 01:46 AM

有沒有人願意研究一下當年齊國是如何給秦滅掉的 :rolleyes:

胡扯 2007-06-21 02:08 AM

秦的強大,是蘇秦與張儀宣傳下膨脹的,再加上六國內耗,型成的

後來的白起,這殺戮機器太恐怖了,以至於秦的實力膨脹了好幾倍,

簡單說就是這樣

gygygygygygygy 2007-06-21 02:15 AM

現在的國情,我覺得實在是沒有當兵的必要
真的打過來,我不覺得可以撐過幾天
何況人家現在經濟發展的很爽,沒有必要自己製造動亂影響自己的經濟,也懶得打你
每次兵推都在搞可以撐幾天等別人來救,這種兵推有什麼意義嗎?
花了一堆大錢去買人家淘汰下來的裝備,不買就是不愛台灣,我看是不買就沒有回扣吧

現在掌權的是多腦殘大家也知道
我想真的打仗,應該沒人想為這種腦殘的去犧牲生命

airbear 2007-06-21 02:15 AM

最近一次漢光演習時, 美國派來的觀察員(武官)就發現後備軍人表現比現役好的奇怪情形
國防部的官員也承認確有此現象, 因為役期實在太短, 志願役根本在短期之內無法彌補戰力落差
目前是惡性循環, 新兵缺乏有經驗老兵帶, 素質一梯不如一梯, 跟草不草莓沒關係
是制度造成這個問題, 一昧的縮短役期的做法, 實在十分可議
最好笑的是人事佔軍費比例不減反增
部隊戰力反倒減弱, 有違精實案的本意~原本"量少質精"變成"量少質弱" :jolin:
而且志願役的表現反不如義務役兵員的情形恐怕也是當初籌畫者所始料未及的吧 :stupefy:
精實案的運作和決策實在過於粗糙! :unbelief:

airbear 2007-06-21 02:25 AM

引用:
作者willism
不知道推行募兵制戰力會不會提升??
目前起薪著麼低,要是當兵有個3~4萬應該可招募到一些有志之士

ps.不要放我大絕,先聲明我還沒當兵


說難聽的那些募兵進來的, 比義務役還不如
根本只是來混吃等死的, 不如全部開除算了
招來是在浪費公帑, 花錢養一堆垃圾兵幹麻

招募進來的兵, 就應該採淘汰制和定期考核
達不到標準就強制退伍, 按年資給退伍金
不過這個制度要實行很難, 因為一堆混吃等死的志願役軍事官
可能也會覺得唇亡齒寒, 變相擺濫抵制
結果變成像當初精實案一樣劣幣驅逐良幣
有能力的都準時甚至提早退伍~ :think:

airbear 2007-06-21 02:30 AM

引用:
作者丁丁去死啦
後備比現役更有戰力.......真是替國軍擔心阿..............


家父退伍數十年, 去大陸靶場玩射擊
靶場人員還以為家父是情治人員或是現役的軍警哩
因為槍法太準了~ :flash:
以前的陸戰隊員射擊能力跟現在的兵比起來當狙擊手都夠格了 :jolin:

36多蒙卡修 2007-06-21 02:31 AM

引用:
作者airbear
最近一次漢光演習時, 美國派來的觀察員(武官)就發現後備軍人表現比現役好的奇怪情形
國防部的官員也承認確有此現象, 因為役期實在太短, 志願役根本在短期之內無法彌補戰力落差
目前是惡性循環, 新兵缺乏有經驗老兵帶, 素質一梯不如一梯, 跟草不草莓沒關係
是制度造成這個問題, 一昧的縮短役期的做法, 實在十分可議
最好笑的是人事佔軍費比例不減反增
部隊戰力反倒減弱, 有違精實案的本意~原本"量少質精"變成"量少質弱" :jolin:
而且志願役的表現反不如義務役兵員的情形恐怕也是當初籌畫者所始料未及的吧 :stupefy:
精實案的運作和決策實在過於粗糙! :unbelief:


推這個..............
每次演習都在拉後備充人數,或是調借妥善率高的武器
真的要打仗.....敵人哪會等我們去動員召集在搞成軍典禮
(後備軍人可能都跑光了) :jolin:

這樣的演習.......會跟現實差很多

什麼常後分立:常備打擊,後備守土構成"拘打合一的防衛體系"
我看是嘴砲體系吧 :stupefy:

全民國防捍衛家邦.......哪裡來全民了....... :unbelief:

紫薰 2007-06-21 03:07 AM

當兵又不一定要打戰才當兵
只不過是為了進入社會前先練好體能而已
到時若碰到黑心老闆叫你多加兩個鐘頭看你那來的體力撐下去

當兵不苦,苦的是踏入社會之後才發覺當兵有多爽

mayuka 2007-06-21 03:15 AM

引用:
作者我是湯姆
軍紀低落化, 戰力表面化, 體能虛弱化, 只會講大話

+10分 :cool: :p :like:

tsushi 2007-06-21 03:23 AM

引用:
作者紫薰
當兵又不一定要打戰才當兵
只不過是為了進入社會前先練好體能而已
到時若碰到黑心老闆叫你多加兩個鐘頭看你那來的體力撐下去

當兵不苦,苦的是踏入社會之後才發覺當兵有多爽

所以之前才有 當兵是讓男孩變成男人的 說法
台灣不要說是義務役兵 就連職業的 將級的 現役也沒有一個真的打過仗上過戰場
所以台灣當兵比較像是演習吧 至少先讓大家了解之下實況是怎樣的
就像我們也會學到怎麼保養維護槍枝 等

至於真的國家戰爭 當然還是要靠職業的 不然 有聽過義務役的會開戰鬥機的嗎?
義務役就像上面說的 是基於大陸軍思維 需要人山人海的步兵 但這早已違反現代戰爭模式了 另一種義務役用法就是 當後勤用
台灣軍力真的算很強了 但 問題是在 那個假想敵 不是用強可以形容 要跟他單挑 當然是穩死的 所以付保護費 也是沒辦法的 因為除非打不贏敵人 就加入敵人


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:57 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。