PCDVD數位科技討論區 - 改裝一下車子，闖紅燈撞人的責任會變少嗎?

第3頁共5頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 改裝一下車子，闖紅燈撞人的責任會變少嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=725501)

east5016

2007-06-13 09:45 PM

引用:

作者大昌

分享一下怎麼個"好法"吧 :hungry:

床頭吵床尾和嘍.......

給老婆一點"顏ㄕㄜ\"瞧瞧.....

就會好的....:shy:

referee_c

2007-06-13 10:32 PM

引用:

作者lksbgfhgdxcfghs

看了幾篇關於車禍的討論
小弟有一個想法
如果我在車頂加裝HID及閃光裝置
喇叭多裝一支
闖紅燈時按住喇叭不放
HID對前方狂閃
這樣萬一撞到人時
雖然我是闖紅燈
但對方是"應注意而未注意"
是否能因此而減輕肇事責任呢?

上面紅色部分改成[被人撞死],對方就是[應注意而未注意]了.
同時,你也完全不必負肇事責任.

globefish18

2007-06-13 11:49 PM

原來真的發現丁丁真的不少

lksbgfhgdxcfghs

2007-06-13 11:58 PM

大家都蠻義憤填膺的
可惜實際上有一個案例供大家參考

紅綠燈僅供參考

這就是"應注意而未注意"

會發這篇文的動機是看到某論壇的文章

那就請對小弟不滿的網友們用力的轉吧
在台灣
路權不是絕對的 :think:

semmy

2007-06-13 11:59 PM

引用:

作者east5016

之前就是有不長眼的阿伯違規停車在斑馬線然後闖紅燈穿越馬路,
害我老婆撞到他犁田,機車半毀(晚上還黑色外套+黑色西裝褲....當賊嗎??)
然後還ㄧ付"機車撞行人就是機車不對"的態度,沒有慰問就算了,連機車車損都不想賠...
還說他也受傷,不能工作要我們賠償他.....GY咧.....
甚至去調解時還請議員壓我們及調解委員.....後來該議員沒選上......

人在做天在看阿~~~~

偏偏這種老人還真不少,公的母的都有!!

明明斑馬線就在前方幾步路,它就偏不走,硬要從馬路一半的地方,以極慢的速度慢慢的走過去,然後衣服黑到遠燈打下去居然還不太能反光,簡直就是阿飄一個,你說能怎麼辦?也只能喇叭一路按下去,吵給她翻而已啊!!

kyen0221

2007-06-14 03:26 AM

真白目
快撞到人狂閃燈跟按喇叭有什麼用
還是踩煞車比較實在

大昌	2007-06-14 03:31 AM

引用:

作者east5016

床頭吵床尾和嘍.......

給老婆一點"顏ㄕㄜ\"瞧瞧.....

就會好的....:shy:

你中招了~~~

NPNT :D

shtse

2007-06-14 07:48 AM

那應該是 , 沒有明確對象的蓄意謀殺 ...

就算對方應注意而未注意 ,
兩相權衡之下 , 賠得可大囉 ...

723	2007-06-14 09:19 AM

樓主可能是在反諷司法或某些人的行為

east5016

2007-06-14 09:20 AM

引用:

作者大昌

你中招了~~~

NPNT :D

不要啦....都老夫老妻了......

我從頭到尾離題先跟樓主說聲抱歉啦~~~

無論怎摸改裝,闖紅燈的刑責是不會變少的..

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是06:03 PM.

第3頁共5頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。