印象中，小時候上主日學時，修女有提到這部份
上主不是不知道撒旦的存在，也知道人會受誘惑
但就是給人自由意識去選擇
就像天地間需要善與惡的存在，以及一種巧妙的平衡
沒有惡，就不知道有善，這點與老莊的思想有些雷同
有些事情，並非我們想得這麼簡單，宗教也絕不是這麼簡單的邏輯就能解釋清楚的
否則，該宗教也不會擁有全地球信徒最多，流傳上千年的可能性啦!

上帝立下的規矩難道祂自己可以隨意違反?

這是邏輯問題, 不是能力問題

我相信中國古老理論
不過我不知道原來耶和華也講這個@@"
那為什麼在西方 異教徒被殺得血流成河...
這時又不講自由意志了@@a

可以.....因為祂立的規矩 是限制祂所創造的事物
不是限制自己的吧
規矩這種東西 向來是高級限制低級的
而萬能的定義應該可以歸納到2種能力:創造一切與毀滅一切

依我模糊的記憶, 聖經上似乎有說過, 上帝不能違反自己的規矩

宗教是宗教
人是人
總是有人高舉宗教的大旗，利用宗教名義
大興個人私慾
畢竟是人不是神
有了權力，就會腐敗
這就是人性的弱點，不管哪個教都一樣
古今中外皆然
佛教也曾經拿著佛典殺人的
只是沒十字軍東征搞那麼大

簡言之，千錯萬錯都是人的錯乎？

宗教其實很簡單，而所謂的「神」更簡單…
因為這些都只是人類所創之，故不可能超出人之想像範圍。

另，你抬出佛教，是為了戰宗教嗎？
若不是，就不要亂引用。

禱告的形式沒有規定，也不一定要說出來。
也不一定要禱告，也不一定要去教堂。

懷疑論者的論點：

上帝如果能將世界造得更好，而他不去作，那麼祂就不是至善的。
如果祂不能作到，那麼祂便不是全能的。祂要嘛就不是至善，要嘛就不是全能。

信仰者說：

神的旨意，不是我們凡人所能臆測的。

羅素說：

我個人倒認為，這個不完美的世界，是魔鬼趁上帝一個不注意時偷偷造出來的，而上帝只是很倒楣地來收拾這個爛攤子…
--------
第一因論證：

萬事萬物都有因，這個因，就是神。

穆勒對第一因論證的駁斥：

萬事萬物都有因，那麼神的「因」是什麼？如果神可以無因存在，那麼萬事萬物亦可無因存在。

近代神學論的說法：

神的存在，是超越並不受因果律之限制的。
--------
信、望、愛。信仰本身就是一種美德。以此為前提的話，許多邏輯上、科學上的辯證都屬多餘。

你選擇哪一邊呢？

不是有人說宗教是因為人的某 DNA 所發展出來的

詳情請看
http://www.amazon.com/God-Gene-Fait...s/dp/0385500580

感謝維力、統一、味丹、味全的工廠員工，
讓我每天都有這麼豐盛的一餐 :laugh: