我認為同樣是DX9的規範，部分遊戲棄用SM2.0是走火入魔的無聊行為。
理由是雖然3.0指令較多，改進一些效能和渲染特效，但是並沒有“翻天覆地”到要不支援舊規格，彷彿只是為了新版HDR等特效量身打造。

所以說內建顯示才王道
玩遊戲請用遊戲機 :laugh:
sorry我來亂的 :laugh:

看了這麼久的pcdvd阿
我絕得真的要玩遊戲
還是買台x360或者ps3吧
一台價格絕對比現在pcgame要開全部特效才能玩的怪獸級顯示卡遊戲超值
不過..sc2似乎快出了.不知道是不是會出tv版的..哀..唯一pcgame想玩的遊戲

辛辛苦苦花大錢買顯卡 卻得不到持久的爽度 XD

你的配備比我的好，應該不至於會有想哭的感覺
把所有特效都關掉，V-Sync 也關掉
保證你會發現畫面還是很棒且又流暢，絕對不會再有想哭的感覺了 :D

就是這個.我就是這個感覺.
買x800xt時看中的理由.就是手頭遊戲[cs-s.俠盜獵車.網路遊戲...]沒有強制需要sm3的.頂多不支援某些特效.
而效能至上的我當然選ati.顏色又鮮豔.
那時同期的73.76系列很強勢.所以這片x800xt可是老闆流血價給我的.但是效能並不差.

可以試著想看看.今天有人跟你推銷2個東西.
一個是你目前最需要的.並且有最好效果.
一個是能用的加上[可能未來可以使用的某技術].

對於經濟拮据的我.毫無反對的投入第一項去摟.
要是買了第2個.結果所謂的未來是2年後.想必沒人心情會好的起來.

然後對回應的網友先謝過.雖然大部分的人建議我捨棄pc去玩遊戲機.或是放棄玩新遊戲.不過我一直使用pc玩的原因也po一下.
1.調整性大.遊戲機能調整的選項大部分不包含性能調整.例如DIRT可以去掉hdr<=我討厭這個.
2.滑鼠是好東西.鍵盤也是.對於習慣使用這些的人來說.會很不自在.
3.遊戲購買的錢不亞於每次都買半張新顯卡.很燒錢.電腦至少有試玩版可以嚐鮮.很多遊戲大部分其實不是真的很好玩.只是宣傳很到位.讓人有所錯覺.先玩過試玩版.想嚐鮮的滿足了.想買遊戲的看準了.不是很好嗎.

而網友說我3個月前還做這種判斷失誤.我已經檢討了.
1.我沒估計到製造商都是一些心很黑的渾蛋.可以玩強制需要這招[深深的覺得這是遊戲業者跟製造商的掛勾].
2.貪圖老闆給的便宜選了x800xt[又有多少人能從這樣高的效能與這樣好的價位逃出來?當時73gt-ddr3-256=3500.x800xt=2600].
3.沒算到DIRT跟失落會再這時候出試玩版.而且強制需要sm3...

我個人當初也是在7300/7600和X80的選擇下買了便宜好用的X800
SM2.0 到 SM3.0雖然都是DX9
但個人覺得相差了一個世代
部分遊戲捨棄SM2.0很正常阿，就像某些game捨棄dx8一樣
也許開發者會認為
用舊的API並不能展示該game的賣點
另外...從geforce 6開始都是SM3.0
顯示卡只支援到SM2.0的user已經成了少數, 再加上NV一向和遊戲發行商/工作室關係良好
會有這樣的結果也不必太意外

除非開發者特別為dx7 dx8 dx9b dx9c的卡作支援
像是CS Sorece, HL2
不然想玩較新的game只好換新卡

????
看不懂為什麼無奈.....
是你不知道要什麼硬體配合你的娛樂 ?
還是根本就沒有買對的關係 ??

看到字幕機打出這些字幕....

我只知道有人裝起來沒效果很煩。
三個月前應該不是只有X800XT可以買吧....那時有你要的技術的硬體還沒上市嗎 ??
你買52m本來就不見得比42m快吧，當時的低階應該是MX體系..... 更不用說44、46以上的東西...

而新顯示卡要是沒有新技術...那我還真不知道他們是為什麼要這麼努力研究....
以前的顯示卡也不是只為了速度而做，只是你不會特別在意有什麼效果而已。

電腦發展到現在，我是覺得真的很了不起了。

另外，請~
不要把[個人]當[我們]好嗎 !?



這跟把台灣放嘴邊的自以為人士很像...
對於討論也會失去的價值。
軟硬協調的事情很有得聊，還有很多可以討論的方向~。 :sleep:

本日最台肯... :flash:

我想玩王建民...Wii有出實況野球--美國版2007嗎？

自從FX5600被騙過之後...覺得顯示卡是最不值得投資的

FX5600竟然連TI4200都不如＝ ＝

不要被數字騙了, Ti4200 對應等級應是 5900XT.
5900XT 下還有 5700 系列，5600 算是低階卡了。
期待低階卡贏高階卡本來就不對。更何況 5 系列是 nVidia 最失敗的系列作。