我到是有拒絕臨檢的經驗~一天在加油站加完油~沒也任何理由~
被一台車要求台到旁邊去~要檢查後車廂~三人皆穿著便服~車子也非警車~
只是車頂上有個小藍燈~我要求他們出示證件~其中一人出示一張證件~
我要求記下名字並電話向該分局確認後~才願意讓他臨檢~其中一人就翻臉說~
可以把我帶回分局~我也很堅持~如果你不願意讓我確認~那我寧願去分局~
或請制服員警來檢查車廂~還好~正在僵持中該好一部士林分局警車路過~
我便請他們來處理~說也奇怪~那三人跟員警說了幾句話~就走了~最後我也沒被臨檢
事後回想~還是不敢確認那三人到底是不是警察~證件也不知真偽~~長相~
說實在話~實在跟黑道也蠻像的~~~

看是要插在肚皮還是背後
保證大家會讓一條路出來
讓你一路順暢回老家

個人認為...就新聞內容描述
依大法官535號解釋文來看
那二位受檢者應該是可以拒絕搜索的
因為法律並沒有授權警察人員得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之立法本意

to rolandshiue
車上放把刀應該不違法吧?

To onix
一付不良少年痞子樣≠他們有犯法的嫌疑

有興趣的可以去看一下大法官第535號解釋文

+1
在合理的範圍之內，
條杯杯怎麼不可以這樣要求呢 ???
沒有安全的生活，何來人權可言。

是臨檢啊

誰知道裡面放什麼

都不能檢查，放把槍也可以到處跑

相當認同!
腦殘媒體的報導不可盡信
一方面報什麼讓山林回復自然
一方面又說要修路
不是人格分裂，就是腦殘到極點

之前有一則深入的討論
中横斷了之後
因為居民和民代的要求
3年花了約5億修路，讓山上農民每年約2千萬產值的農產品可以運下山
可是颱風一來又掛了，掛了又要花上幾億元再修
如果是一般人沒有人會每年花上億元只為了2千多萬的產值
(只是產值而已!還不是農民賺的錢!更不是上繳的稅金!稅金說不定連100萬都沒有!)

問題是,走在路上10個有9個不懂這一條法律,被警察耍著完