PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   當M1A1碰上IED自製炸彈 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=721315)

lompt 2007-05-25 08:34 PM

注意看
履帶損毀跟車輛擊毀根本不同
你的第二個連結
他只是把那些放一起
一堆照片根本不能證明甚麼
而且很多根本是不同的損傷方式
大部分都是之前戰爭中的損傷

M1A1等等被擊毀都有紀錄可以查
軍事雜誌也有
包括成員損傷等等
這樣就可以知道效用了

另外輪型裝甲車等等的裝甲跟M1是不能比的

emh01304 2007-05-25 09:24 PM

那個好像要在youtube有註冊帳號才看的到........
點進去它會問要不要註冊 , 好像要註冊了才能看.......

OSAKA 2007-05-26 09:40 AM

有點假..

照理講要把M1給炸飛 想必爆炸威力一定不小

震波也會引響到周圍的車輛

前面兩台普通車都沒事

還悠哉的向前開..


不過美軍在伊拉克不受歡迎

濫殺平民 虐待叛軍 因為怕被狙擊 有時看到人影就打

(之前還有外國媒體記者被美軍打死)

甚至交代彈藥帶出去 就不要帶回來

2003年為止已造成3000多名伊拉克人民傷亡

不信 YOUTUBE 找..

a1234957 2007-05-26 10:58 AM

引用:
作者玄心正宗
那SATAㄌㄟ...............

你看錯字了

你指的是IDE(也叫ATA) 不是IED :jolin:

P&W 2007-05-26 11:09 AM

要對付戰車,步兵絕對是最佳選擇,不過像是M1這種裝有複合裝甲的,一般的攻擊包括穿甲彈都無效,最好的方法是使用燒夷彈,直接攻擊戰車後方的燃氣渦輪機,燒夷彈裡面必須加藥讓汽油或是柴油呈現膏狀,燒個幾分鐘之後燃氣渦輪機超溫燒掉,這台坦克就任你宰割了,不過一般這種都會搭配步兵或是輕型戰車來做掩護,要得手事實上也是相當困難∼∼

ccl5988 2007-05-26 11:18 AM

那種炸彈
重點在於心理層面
它會搞到你沒開裝甲車就不敢出任務
這才是反抗軍要的

lompt 2007-05-26 11:43 AM

如果攻擊後方
基本上普通砲彈及可
因為後方渦輪機部分裝甲與彈藥部分其實相對很薄
屬於可以擊毀的範疇
戰車其實也都這樣
所以一般都不會讓敵人步兵繞到你後方

不過M1安全性真的很高
還有彈藥室洩壓閥等等設計
甚至有過後方彈藥室被擊中
成員沒事的記錄
除非真的很雖小
不然M1內是很安全的

dighole2 2007-05-26 11:56 AM

引用:
作者lompt
大家注意看
其實根本是前半段影像
剪輯的太不自然了
還那麼認真><
對付戰車
大部分都是使用熱噴流或是成型裝藥
使爆炸威力集中
這是一般砲彈與土製炸彈做不到的
所以這也是上面所說不可能的理由
除非他只是要破壞履帶
不過注意看 履帶與戰車都沒損傷
煙塵也很不自然
因此也可以判斷出這是假的
更何況雙向一樣的車子
一樣的通過時間
這種機率...
對向車輛也沒受到損傷或是驚嚇
更沒損毀
所以也不可能是汽車炸彈




您真的認為M1A1的衰變鈾裝甲可以擋住如大型反坦克地雷嗎?M1A1的衰變鈾層也僅限於砲塔四周,車身及履帶防護板是沒有的,影片中有M1A1遭地雷攻擊後砲塔與車身分離的照片,砲塔環承受不住爆炸的衝擊也是枉然~~~ :D

lompt 2007-05-26 12:05 PM

你的兩段影片都沒有
另外大型反戰車地雷與IED是兩碼子事
不要搞不清楚狀況不知所云
最後你的第一段影片是假貨
都要你看清楚雙方的車輛了
最好地雷爆炸他不會受到驚嚇
不會受到煙塵覆蓋等等
看清楚一點好嗎

dighole2 2007-05-26 12:13 PM

引用:
作者lompt
你的兩段影片都沒有
另外大型反戰車地雷與IED是兩碼子事
不要搞不清楚狀況不知所云
最後你的第一段影片是假貨
都要你看清楚雙方的車輛了
最好地雷爆炸他不會受到驚嚇
不會受到煙塵覆蓋等等
看清楚一點好嗎


第二段影片看清楚點再來講話~~~ :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:56 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。