NTFS/FAT 磁區，可以附掛在某一個 NTFS 磁區的目錄，所以不會有磁碟機代號用完的問題，也沒有不好整理的問題，也不會有超大磁區超多資料重整時超久的問題。 ;)


缺點就是有些不聰明的安裝程式，只看被附掛的磁區磁碟空間夠不夠，所以把磁區附掛到目錄的分法，較適合擺放資料 (不需安裝)。 :)

一顆wd250g的硬碟，切40g當系統，剩下的放資料。
另外還有一顆s牌 160g與 h牌 320g都是不分割，直接使用。
以前還有放一顆40g的在當系統的暫存or緩存資料碟在用的。

謝謝各位大大的熱情分享~

小弟決定分割2個磁區就好了~

因為沒有什麼特別的要求，這樣既夠了~

我的總共1200G 分成兩個槽 300G 和另一個800多G的..用資料夾分類.. :like:

老大可以說明白一些嗎?小弟資質愚魯,不小心把磁碟機代號用到Y了 :jolin:
現在只剩Z槽可以插隨身碟or放虛擬光碟 :cry:
想看看有沒有解套的方法

每個人 規劃的方式都不大同 不過安全起見 最少割2區會比較保險一點
至少 系統掛掉的話 不會太大損失 資料可是很寶貴的 不過有些人
電腦只是當遊戲機 也沒有啥寶貴資料 自殺式的 想法真的不敢領教 :laugh:

1G c:FAT32 放DOS
30G d:NTFS 放OS

e: 剩下的通通切一槽全是放資料

H牌160G~~~>20G(系統)+剩下的(不常用資料) [可避免系統碟太操]
H牌250G~~~>40G(FTP)+剩下的(emule,bt) [隨時有讓這個硬碟掛掉的打算，不過好像死不了]
w牌320G~~~>160G(多媒體)+160G(share) [share由於有暫存，160G實在不夠用]
S牌320G~~~>160G(健康教育)+160G(外國版的健康教育&人類圖鑑)

ps.我覺得我那顆s牌的硬碟有逐漸變黃的現象=.=
難道是因為裝的東西也是黃色的嗎 XD

想順便請問一下
最近應該會把兩顆80G的換成320G
這樣總共就有3顆320G
想把其中一顆當系統碟+BT碟+FTP（給人下載）
不知道這樣當很多朋友在下FTP時會不會因為硬碟一直再讀取而拖慢程式執行速度？
或者將系統獨立出來，BT碟+FTP單獨一顆會比較好？
因為不喜歡上網、聽歌、打報告、看影片、MSN或做其他事情時視窗會LAG...
因為目前硬碟還沒有到手，到了之後勢必要重灌，因為系統目前灌在80G上！
所以想請教一下，以上兩種規劃哪種較好呢？
其實說穿了，小弟只想知道將BT、FTP和系統碟裝在一起會不會影響系統的執行效能？
或者兩者沒差？
謝謝！

兩顆硬碟，160G 系統碟，320G 資料碟。