:rolleyes:

下一次會不會說，都是ram製程關係，
材料需改用素力控，提升至0.38製程

微軟的當機已經修不好了
連微軟都放棄了嗎><
還有硬碟資料錯誤的可能呀
以後還得用RAID5以上
最好還要SISC或是SAS介面
可以提高更高的安全性
乾脆說電腦一套不到五萬就是罪呀

若是同規格下(頻率、容量)
跟現在的Non-ECC Memory的價格相近
那偶可以考慮換

但，估計應該是極端不可能地
Non-ECC Memory跟ECC Memory的成本差太多了
全都參照Non-ECC Memory的價格
那Dram廠商估計不是吐血就是等著跳樓

靠 明明就是OS寫的爛...居然怪罪記憶體....

記憶體:辛辛苦苦的給OS利用,居然被說成是程式系統不穩的元兇,X你老母卡好咧 :tu:

:unbelief: 真會牽拖,沒問題為什麼有這麼多更新 :unbelief:

我用 DDR SDRAM ECC REG 還是會當機阿
要怪誰~~

我挺一下吧，因為這次微軟其實沒卸責
隨著記憶體容量變大，ECC的需要就會開始浮現
你當然可以叫微軟用軟體的方式解決
但是那會導致....... 記憶體存取會增加很多額外的負擔
而一般軟體在執行的時候，很不幸很會做很多記憶體存取的動作
所以你就會覺得 慢... 慢.......慢..............

ECC成本並不高
它貴的原因只是因為產量少而已
另外顧客族群不同，定價自然也會不同

:jolin: ECC RAM檢查實在太花時間了,開機時間會延長3倍吧 :jolin:

支援ECC的主機板也很貴 :(

8086, 80286, 80386, 80486 時代的記憶體都是九顆一組, 八顆負責資料內容, 一顆負責 parity check (資料奇偶同位檢查). 到了 Pentium 60/66 的年代才出現一條記憶體模組只焊八顆記憶體的公開偷料現象 (no parity check memory module) . 還得進 BIOS 把 parity check 關掉才能正常開機.

如果仔細看記憶體模組, 其實很多 PCB 上都有 layout 出九顆記憶體, 只要把中央空焊的位置焊上一顆一模一樣的記憶體, 馬上變成身價至少兩倍的 ECC 記憶體模組. 賺這種錢還真是光明正大的海削消費者. 只能說時代不一樣了, 老實做生意的都很難混下去.

如果消費者只是需要一部能夠上網聊天, 玩遊戲的機器, 那麼八顆記憶體的便宜貨就足夠了. 如果是公司重要的資料伺服器 .... 這種錢就千萬不要省. 還是找那些一次要裝五/六條 ECC 記憶體 (4+1 / 4+2) 的伺服機版來用吧 !