PCDVD數位科技討論區 - 雙核心 V.S. 四核心的迷思

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - 雙核心 V.S. 四核心的迷思 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=718285)

看你玩什麼遊戲
若你玩的是看起來不像活再現代的濫遊戲
那麼連雙核都別期待了

若是玩那種出錯時代
看來是要一兩年後的主流配備才跑的動的遊戲
那說不定他是為16核而寫的

個人會選擇X6800
因為Q6600好但不值那個價

另外
Intel原廠主機板是最高級的了
不過bios選項簡陋
不太能超頻
對於可超性超大的控肉來說反而不好

引用:

作者hanksun

最近有打算升級電腦，原本主機板屬意ASUS Striker Extreme這款，可是之前在版上聽到

許多大大對於這款板子並沒有抱持多大的評價，空有好的架構卻沒有優質的driver搭配。再

加上原本想組SLI平台，可是版上的大大們又說瓶頸卡在CPU，單是一塊8800 GTX都已經

餵不飽了，更遑論雙卡，因此最後決定改採用Intel 975晶片組的板子。有鑑於版上大大們

的說法，為了要能儘量餵飽8800 GTX，因此我打算直接採用最高時脈的Intel X6800，可

是現在卻面臨了一個難題。我選用的主機板是Intel的公板(連包裝盒都是打Intel，小弟見的

世面不多，第一次見到掛Intel牌子的主機板)，同時支援雙核心及四核心，店員向我建議，

與其用雙核心的X6800，倒不如用四核心的Q6600，不但物盡其用(四核心主機板搭配四核

心CPU)，而且除了時脈Q6600不如X6800外，其餘規格都比X6800來的好，例如L2快取。

而且兩者之間...

Intel 975主機板也只有兩款，看描述應該是Intel 975XBX2吧！雖然說是為了四核cpu而誕生的，但也不見得就得非要用四核，除非你必須要同時做很多事情（例如玩遊戲的同時還一邊跑相當吃資源的程式之類的）不然四核目前來說價格貴、頻率也略遜同等價位cpu、超頻性也略差，以你的使用情況我覺得X6800是不二的選擇。

8800GTX即使單卡要餵飽,超到4G以上的控肉看看有沒有機會. 反正到3.8G都還不夠. :stupefy:
不知道您的X6800是否有此神效. 不然要上3.8G很多E6600/E6700都已要加電壓到1.55v.

如果您要3DMark分數,用四核+8800GTX絕對會比較高,但是遊戲來說就不一定使得上力.
組SLI的話,效能極限取決於晶片組,像680i這類的會比較強, 但是我還是覺得SLI太浪費錢.
975的選擇性太少,基於市場產品少樣化,要找出超值+多功能(ex超頻)的版子相對不易.

引用:

作者hanksun

轉檔和多核心有何關聯?
:confused:

很多影片轉檔軟體及2D/3D繪圖軟體都有支援多核心運算