![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - [恨鐵不成鋼]ASUS兩款高價位散熱器評測
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=717020)
|
---|
風扇設計在散熱片中間的散熱器,風壓和風量必須提高才有明顯的散熱效果...........
在愈嚴苛的測試環境下,達到散熱器的熱負荷上限時,就能看出小差異! (可把V60改風扇再試看看.....) 有關筷子的問題........ 在塔式散熱器體積過大或是重量過重都是常見的! 在直立機箱內,所以才會有建議重量........ 扣具的設計和使用者安裝鎖緊的方式還是有影嚮! 安裝容易拆卸方便的扣具,機構上可靠性就不高! 安裝繁鎖的步驟細節又容易因使用者輕忽! 玩空冷散熱器這麼多......... 只有冷氣空調才是「空冷」KEY POINT........ |
那要多少重量以內的CPU 散熱器,直立起來才不會太重呢?
|
引用:
就像化妝品 ,SK-2 才是市售版, 樓主測的該是ASUS的失敗品吧?! 期待ASUS的 SK-2 ! :D :D :D |
引用:
INTEL的要求是450g,不管你有沒有風扇,就是不准超過! 不過外面的改裝品都不管這個啦! 另外扣具壓力INTEL要求比較低,大約50磅-60磅左右,AMD要求75磅! 以上資訊供參考....... |
我TOWER也頂了很久了 :stupefy: ...
基本上塔型的散熱器好像一定要幫他輔助一下(裝進機殼).... 不然光是靠扣具可能不太夠力 :laugh: |
引用:
ASUS SS 的致命傷--->扣具極端失敗! 更失敗的是,幾乎無法自行DIY強化改裝, 扣具備設計死了的東西,用了幾天便供奉起來, 最後,還是用貓頭鷹那顆........ |
老大!!您該不會是以前那篇羊肉爐的作者吧?
真是太爆笑了,這種文筆...以後如果看不到了該怎麼辦呢? |
不管是
ASUS Silent Square ASUS Silent Square Pro ASUS V60 或是其他,風扇設計在散熱器裡,大多是靜音走向.........(名字不就有寫....) 之前說過要效能的話就是改風扇一途......... CPU大鵰都還要有RAM神兵和MB利器配合........ 散熱器當然也要有好風扇和冷空氣(低環溫)......... 扣具問題........intel的先天設限........ 怕PCB微笑的話,就加上背板! 但又造成拆卸CPU COOLER的麻煩! 在多平台的扣具,也沒見過哪幾款散熱器能做到兩陣營都討喜! 一款散熱器只從散熱好壞和價錢高低來評斷優劣,覺得是稍欠公平的! 散熱器可以有效能至上、視覺華麗、靜音省電、輕巧便宜、低矮扁薄.....等各種走向! 完全看系統散熱需求在哪,而去做取捨........... |
引用:
目前Silen Square用作MoDT的T2600散熱,超頻至2.6GHz,Aopen的板雖是478的孔位但扣具無法相容,接觸不到CPU,所以還自己找材料改一改才能上機。 之前用的Sonic Tower雖然扣具難裝,但是至少還可以用。 |
詼諧的筆觸
TEN WORDS.. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:27 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。