![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - DELL 2407 原廠已經降價了!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=714703)
|
---|
引用:
等個兩年就會合理了 廠商開發技術 也是要成本的! |
面板不一樣吧價位也不一樣,你怎麼不跟TN面板比?
喜歡比怎麼不拿NEC LCD顯示器跟EIZO LCD顯示器比? |
引用:
不能這麼比啦... :stupefy: 哪EIZO的螢幕豈不是更不合理... |
雖然我也有買了DELL的2405,不過下一台螢幕我倒不會想買DELL的螢幕,之前22吋的CRT掛了,急著用,就買了2405,花了不少錢,可是中間上方有一個蠻大的灰點,因為急著趕案子,就沒和DELL換了,並不是很多人都有那閒時間花這麼多天和DELL玩退來退去的遊戲,而且換了下一台也不能保障是完全沒問題的,如果只是要打電動看影片又要便宜的2號機,要花3萬多買27吋的液晶螢幕還不如買個電腦輸出效果不錯的37吋液晶電視還比較划算 吧。
|
引用:
5年前19"LCD要價2、3萬,今天7、8千就有了,這中間的價差又是怎麼來的? 今天的19"性能品質遠比當年的差嗎?...也未必吧。 大尺寸LCD伴隨著時間降價至少在我看來是很正常的,誰說降價一定要是偷工減料換來的? 想想dell24"出來已經多久了,到了今天還要2萬上下,不嫌他降價太慢就不錯了 :p |
引用:
還有這樣比的阿 :stupefy: 一台2.0的房車假設賣80萬 同廠牌的3.0豪華版房車破2百萬 可見3.0豪華版房車很不合理,因為一台可以買2.0的好多台嗎 :laugh: |
合理?!
引用:
光看價錢是不合理啦!但,如果各位大大有看過現場這兩台螢幕及比較2707的規格,相信還是有差別!小弟覺得27吋是桌上型電腦的極限,買到30吋甚至以上,就算未來價格通通在兩萬以下,也不適合近距離當電腦螢幕用;但,24吋就有點太小了! 回到價格問題,22吋不到一萬元,跟24吋價格相差一萬,那∼也不是一樣”不合理”嗎? 僅供參考 Thanks |
多少預算就買多高等級的產品
螢幕降價不代表用料品質就會下降 做光電的應該知道,不斷開發第X代廠的意義,在於如何降低面板成本 一但面板成本降低,螢幕價格自然會降低 價格降低的因素又包括廠商彼此間的削價競爭,與新商品(例如新面板技術)的推出 也許降價後會用比較差的面板,但這個因素不是一定成立 就像五六年前剛推出的19吋液晶,畫質比現今的平價19吋來得糟糕,但價格卻是數倍以上 因此電子產品,有絕對性能數值可以參考的,就是一定會跌價 我想前面很多網友的發言,主要都是要避免"東西買了才降價那麼多"的心痛,才會有這樣的發言 但是既然都買了,那就好好享受吧,降價是一定的 如果說降價原因是來自於面板廠製程更為穩定的因素,降價後的2407甚至有可能品質會更好 不會有之前討論串提到2407的一堆怪問題也有可能 早買早享受,晚買享折扣,不用酸葡萄:) |
DELL官網2407又漲價了吧!23999三年保部送喇叭比當初23888三年保送喇叭貴多囉~加了喇叭居然要兩萬五千多~誇張~最近LCD是一起喊漲了嗎?!看來早買真的早享受~晚買有時也不一定可以享折扣喔!
|
引用:
不好意思 沒考慮面板等級 只考慮尺寸 但一般消費者直覺就是這樣想 不過eizo我就不會這樣比了 dell離eizo還是有一段距離吧 畢竟一個是mic和mij 如果是eizo我就不會這樣比了 :p |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:19 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。