樓上+1
就論溫度 散熱來說
整體散熱做好本來就沒噴火龍存在
只有沒用過 或是弄不好 只相信人家測試的人會說嘴
我本身也用過最熱製程C1板的3.0EG
原廠風扇 主機板設定轉速1/4 弄好機殼對流
待機 4x 全速60
跟現在CPU比 雖說是熱了一點
但散熱器摸上去也只是微溫而已
絕對沒有之前一堆人說的煎蛋啥的 太誇張了
那雷鳥 巴頓將軍是不是也沒人要買了
後來用PD 930 940
根本沒啥熱 散熱弄得好 溫度只稍比AMD多個幾度
我幫同學弄得630就已經又比C1板的低個5~8度了
更何況是631

如果拿單核心來比較
631+1
用過HT的就真的是很順暢了
我想既然是低階款 那使用者反應時間應該比較重要
至於效能差距 差那一點點 根本不用計較

為何不買X2 3600+

為何不買X2 3600+
+1
雙核心會比較順
價格也沒差多少

我也想推薦x2 3600+
但每個人的看法不同

之前有篇文章一直鼓吹別人3500+比x2 3600+好很多
搞不好樓主就是如此認為也說不定

ps. 散熱做的好的確沒噴火龍...但散熱器不必花錢??
當k8只要原廠風扇就可以跑的嚇嚇叫時,買噴火龍的人還要在pcdvd爬文找散熱器...

個人否認"散熱做的好,就沒噴火龍"的說法,
這只是相對比較後的觀念,而且是屬於後制的說法,
比如說"警察勤抓賊,就沒有小偷",
"警察不勤抓賊,是不是到處都是小偷?"
不是,因為小偷可以靠提升經濟與前置教育來使其減少,
說到cpu,它的發熱量不能單靠散熱器來解決,
cpu先前的設計方向才是重點,其中又牽涉到
能量不滅,轉換到環境的熱能,不因較好的散熱器而減
額外投資,包含系統對流與cpu風扇方面,不可小覷
所以一顆cpu耗能如何仍需納入評比,
這方面631較90奈米prescott有不少進步,以同樣原廠散熱器來論~

單核心Athlon64 3500+ / 3800+ 也有65奈米版本 45W而已
看X2 3600+ / X2 3800+這麼便宜 單核心根本沒人要買

再買那個netbus的CPU了
未來(2007起)是雙核心的時代@強調的是價錢\功耗比
別活在過去了!3500+ VS 631一點意義都沒有
單核心時脈跑得再高也是枉然,總吞吐量絕對比不過時脈較低的雙核心
要不要雙核心請自己考慮

x2 3600+大約在3.4~3.8間
e4300大約在3.6~4.0間
沒預算就AM2 X2不惜血本就C2D

不是65nm的AMDx2 3600 在$27xx~28xx之間

pxhome這顆賣27xx.......光華應該會再便宜一些 :D

如果沒在意的話......這也是不錯的

X2 3600+
2600元一定有找
南部比北部貴都有找了......
我已經想不出有什麼理由買單核的631或3500+
正牌雙核心都已經這種價格了= =a

一分錢，一分貨。