心酸~~還以為希捷的250gb企業碟不會輸wd太多..怎麼都是一面倒著往250aaks~
那剛刷完的希捷企業碟花了2699不就沒便宜到..要退呢?還是貼個兩百換7200.10
那這樣不就又繞回原點還是wd好.....

我想leewayne大大，誤會了「平均傳輸」義意了…

也就是說，2500AAKS 及 3200AAKS 有可能在大約前250GB的地方傳速度是相當的。
可是3200AAKS 還有剩下的空間會拉低整個「平均」，所以不同容量不適合用「平均傳輸」去衝量它的效能…謝謝!!

robin 兄您這樣說也是不對，
因為您可能沒有實際比較過 2500AAKS & 3200AAKS，
前者從外圈(先別管容量差距)就已經遠超過 85MB/sec，甚至接近 90MB/sec；
但後者卻只有不到 83MB/sec 的最大傳輸(也在最外圈附近)，
之所以會敢用平均傳輸來比較，就是因為兩款硬碟的傳輸速率曲線比對下，
幾乎 2500AAKS 「全段」都勝過 3200AKS，
至於您也提到平均傳輸的一項盲點，但該盲點在此兩款的討論比較時已經無意義.....
不過還是感謝您的指教就是了。