是宋的軍事制度害了它們

開國時趙匡胤為了防止地方將領叛變 輪流更調，目的在使兵將不相熟習 此為一害

要打戰時 再派個宦官或文官帶兵打戰 此為二害


(舉一例 童貫為北宋宦官)

童貫（1054年—1126年），字道夫，開封（今中國河南）人，北宋宦官。

出自宦官李憲門下，生性巧媚，「狀魁梧，偉觀視」。在杭州搜括書畫時，與蔡京勾結。通過童貫，蔡京的書法作品得到宋徽宗的賞識，重返朝政。人稱「媼相」。後在西北監軍，「握兵二十年，權傾一時」，被稱為「六賊」之一。政和元年（1111年）出使遼國，與遼朝南院大臣馬植謀圖收復燕雲十六州。後宋金兩國結成海上之盟，協議金攻遼中京，而宋攻遼燕京。宋廷遣二十萬軍隊北伐燕京，大敗而回，嚴重暴露宋兵的腐化

蒙古軍隊橫行天下，日本的那種"神風"就
不說了，對南宋時才算是有遇到阻礙。
只可惜"高層"率先投降..... :stupefy:

宋朝兵力不是很強..
但使用的兵器可是很先進地..

宋的軍事制度的確很怪。中央集權，強幹弱枝。

可是不要太小看宋了。

有一種說法。蒙古人當初東征西討，橫掃東歐、俄羅斯，幾乎是攻無不克，打得世界各國無不心驚膽跳，宋還能在那種局面下苦苦支撐很久，其實已經算不錯的了。