|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 這3套防毒防駭防木馬軟體哪一套好用?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=710512)
|
|---|
引用:
看來不能直接連 http://www.av-comparatives.org/seiten/comparatives.html 去這網頁 點選 November 2006 Online results 和 February 2007 Online results 看 |
那我可能會買卡巴~感覺好強
|
引用:
jerryyen大說到重點了，依偶過去中標的經驗來說，幾乎都素上對岸的網站中的， 偏偏這些國外的防毒軟體對大陸的木馬病毒反應就慢半拍，等到他們把病毒碼更新完， 早已哀鴻遍野了。偶當初還在納悶既然對岸的木馬病毒那麼強， 那他們不就常常中標上網求援嗎??結果搜尋了一下好像case也沒那麼多說， 後來才知道他們用的防毒軟體跟偶們不一樣，難怪都沒事， 所以以後可能要試試對岸的防毒軟體了，不然那些歐系防毒公司大都著重於歐美網路區域的病毒， 對於對岸的木馬病毒卻少有著墨，但偏偏大家上歐美的網站又沒對岸的網站多， 結果就素便宜了對岸的駭客跟作木馬病毒的人 :think: |
引用:
上次有台 Win2000 也是中了Viking + Downloader Nod 也是只能刪除但是還是會一直跳出… 使用 卡巴的狀況也是一樣… 引用:
OutPost 是由 agnitum 出品的樣子， 因為 Nod32並沒有整合防火牆的軟體， 所以官方也建議搭配 OutPos tFirewall使用。 目前在 NB上使用︰ Nod32 2.7 + OutPost Pro 4 +AVG AntiSpyware [常駐不即時監控] 消耗資源感覺還不錯~[C7-M 1.5G DDR333 512MB 記憶體還是太小:nonono: ] |
引用:
ESET 已經推出NOD32 3.0的beta 版 以整合防火牆,用的是Kerio 的防火牆 我過些天會有一篇很詳細的介紹 不過目前還不適合一般正常使用,因為必經還只是beta 1,bug還不少 |
引用:
大陸那些廠商收集本土樣本的速度遠遜於Kaspersky , AVIRA ,Bitdefender 而且分析木馬困不困難跟語言無關,你只要透過逆向分析,知道他背後運行的行為代碼 就知道有沒有危險了,gui 上寫哪一國文字根本不需要看的懂... 針對變形後的樣本,也是那些歐美國家的廠商比較好,這是引擎技術上的差異 就算偵測不到,也不會因為那一點改變而造成誤判,會造成誤判那是因為啟發式的關係 而且在大陸用國外防毒的使用者遠多於用本土防毒的使用者 |
引用:
officescan 這東西 我覺得很陽春 很多學校都裝這鬼東西 基本上 中毒了 不然解 是常發生的事 我看過 掃到7000多隻的病毒 但我把officescan 移除掉之後 用卡巴掃 其實才四隻............只會警告 沒用 :jolin: 其實看個人使用習慣 使用習慣不好的人 裝啥東西都一樣 :laugh: |
|
引用:
野口大...小弟我是就中國產木馬的鑑別力來分析 目前對岸掃毒軟體市佔率 瑞星>江民>卡巴 , 用卡巴的算是少的了 大陸掃毒軟體對於大陸產的木馬/病毒 的特徵碼完善程度, 遠遠超越歐系掃毒軟體 (對岸掃毒軟體多半有政府支持, 與網路監控算是同一個資訊體系之下, 樣本蒐集的速度遠超出你的想像, 對岸甚至連後門程式都已經是商業化 / 軍事化 , 相當有計畫的在開發) 中國握有全世界半數以上的病毒/後門產量, 他們早就將病毒特徵碼作為戰略資產來保護, 歐洲的掃毒軟體公司甚至得花錢向中國廠商買特徵庫......這些內幕您可能不曉得喲 小弟的工作算是和這方面相關的, 對各家掃毒技術略有分析, 其實各位看到掃毒軟體client端, 都只是核心技術的冰山一角, 甚麼啟發式掃描 行為模式判斷, 充其量只能算是廣告噱頭, 真正龐大的是背後的後勤體系, 病毒樣本的管理, 分析 ,交換 ,這才是真正燒錢的地方, 當然也包括掃毒軟體的評鑑的公關費用....(誰付的錢多...嘿嘿) |
台灣好像只有賣江民，瑞星沒見過
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:10 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。